Testowany i9 13900K, 50% wzrost ponad 12900K

Wczoraj o godzinie 19:00 na stronie Bilibili ECSM_Official we współpracy z OneRaichu wyciekła wydajność procesora Intel Core i9 13900K. W tym teście ECSM ogłasza uruchomienie Raptor Lake 28 września 2022 roku. Ta nowa linia procesorów, wciąż grawerowanych w procesie 10 nm, będzie w stanie osiągnąć częstotliwości do 500 MHz wyższe niż Alder Lake. Podwojenie Ecore i zwiększona pamięć podręczna L2/L3.

Używana konfiguracja testowa

• Procesor1: Intel Core i9 13900K
• Procesor2: Intel Core i9 12900KF
• DRAM: DDR5-6000 CL30-38-38-76, DDR4-3600 CL17-19-19-39, Trefi=262143, pozostałe ustawienia=Auto.
• Płyta główna: Z690 Taichi Razer Edition i Z790****
• Wersja BIOS-u: 12.01 i ****
• Karta graficzna: AMD Radeon RX 6900 XTXH OC 2700 MHz
• Chłodzenie: NZXT Kraken X73

Częstotliwości i9 13900K zostały zmienione w górę, podobnie jak pamięć podręczna.

Dla Pcore mamy:

• 1-2C 58x / 3-8C 55x przy 13900K
• 1-2C 52x / 3-8C 49X przy 12900K
• 8x 2MB L2 dla 13900K
• 8x 1,25 MB L2 dla 12900 KB
• Pamięć podręczna L3 została zwiększona z 30 MB do 36 MB.

Tutaj mamy wzrost o 6 MB pamięci podręcznej L2 na 8 rdzeniach łącznie. Dzięki przyspieszeniu do 600 MHz ten 13900K jest zagrożony detronizacją jeszcze nie wydanego Ryzena 9 7950X.

Dla Ecory mamy:

• 1-16C 43X przy 13900K
• 1-4C 39x / 5-8C 37X przy 12900K
• 4x 4MB L2 dla 13900K
• 2x 2MB L2 dla 12900K

Jak widać, Ecore podwaja swoją pamięć podręczną L2 na opakowanie 4 Ecore, w sumie 4 razy więcej pamięci podręcznej w Ecore. Dodajmy do tego podbicie częstotliwości z 400 do 600 MHz i podbicie 8 Ecore, a uzyskamy znaczny wzrost ogólnej wydajności.

Nowa konfiguracja pamięci podręcznej

W przeciwieństwie do Alder Lake, Raptor Lake całkowicie dzieli częstotliwość dzwonków między Pcore i Ecore. W rezultacie częstotliwość pamięci podręcznej może pozostać na poziomie 4,7 GHz bez spadku do 3,6 GHz, jak w Alder Lake. Tutaj mówimy o obniżeniu z 5 Ghz do 4,6 Ghz. W związku z tym nie będzie oczywistych kar za dostęp podczas wymiany danych między Ecore i Pcore.

Jak widać, opóźnienie między Pcore a Ecore wzrasta z 33-37 ns do 31-34 ns. Zmniejszono do mniej niż 30 ns z komunikacją Pcore 8 (strumienie 14 i 15).

Lake Raptor vs wydajność Alderlake

W tym teście mamy wiele informacji o wydajności, od AIDA po gry wideo, Cinebench i 3DMark. Jak zobaczymy, ten Raptor Lake 13900K zapewnia znaczny wzrost wydajności w porównaniu z Alderlake 12900K.

AIDA 64

W AIDA64 od razu zauważamy wzrost przepustowości pamięci podręcznej L3. Wynika to z nowej konfiguracji pamięci podręcznej. Pamięć podręczna L2 i L1 zwiększa przepustowość ze względu na wyższą częstotliwość rdzenia, ale kosztem opóźnień ze względu na większy rozmiar pamięci podręcznej. Ten wzrost pamięci podręcznej L2 powoduje również wzrost opóźnienia pamięci.

Cinebench i IPC

W Cinebench widzimy wzrost wyniku pojedynczego rdzenia z 2020 r. do 2292 na R23. W trybie wielordzeniowym przechodzimy z 27682 do 40662, co oznacza 47% wzrost wydajności wielordzeniowej.

Jeśli wejdziemy w szczegóły, zobaczymy, że CPI przy tej samej częstotliwości wzrasta z 2,37% do 5,56% w zależności od benchmarku.

3DMark

Na pieczątce 3D tym razem zyskaliśmy 20,81% do 45,8%. Z wynikiem 25267 przy 5,5 GHz allcore znacznie wyprzedzamy to, co ma do zaoferowania 12900KS przy 5,5 GHz z poważnym przetaktowaniem pamięci i procesora.

Procesor Z

Przechodząc teraz do CPU-Z, zyskujemy 14,5% w przypadku jednordzeniowego i 49% w przypadku wielordzeniowego w porównaniu do 12900K.

7zip i winrar

Kolejnym wskaźnikiem wydajności jest kompresowanie i dekompresowanie w 7-zip. Tutaj otrzymujemy dekompresję 55,6% i kompresję 15,2%. Nierównomierne wzmocnienia będą musiały zostać zbadane na naszych platformach testowych, aby upewnić się, że pochodzą z pamięci RAM.

Podsumowanie wyników

Aby uzupełnić porównanie 12900K z 13900K, tabela przestawna pozwala nam zobaczyć ogólny zysk wielordzeniowy we wszystkich testowanych testach porównawczych.

Widzimy, że średni wzrost wynosi około 41,78%, przy wartościach maksymalnych i minimalnych 76,72% i 0,33%.

Poprawa wydajności w grze

Zaczynamy od Counter Strike Global Offensive w doskonałej jakości. Tutaj zysk wynosi 13,7% przy 1080p z DDR5 i 11,8% z DDR4. Skalowanie w górę do 1440p to ten sam rząd wielkości

Na Shadow of the Tomb Raider w wysokiej jakości z TXAA. Mamy 7,3% zysk w 1080p i DDR5, z DDR4 mamy 8,15% zysku. W 1440P wzmocnienie waha się od 0% do 1,06%, co samo w sobie jest bardzo niskie.

W legionie Watch Dogs w wysokiej jakości wzrost o 1440p wynosi zero. Ale widzimy wzrost z 4,7% do 3,26% w 1080p.

Nasza pierwsza opinia na temat tego 13900K

Nie trzeba dodawać, że ten Intel Core i9 13900K to potwór wydajności. Po wyjęciu z pudełka udaje mu się utrzymać częstotliwość 5,5 GHz. Gdzie jest 12900KS, który jest bardzo dobry, walczy o to po przetaktowaniu. Dodaj do tego podbicie częstotliwości Ecore i podbicie 8 Ecore, a otrzymasz Ryzen 9 7950X Killer.

Jeśli chodzi o temperatury, nie mamy zbyt wielu informacji, ale podczas tego testu 13900K pracował na prostym AIO Z73 NZXT. A przy 343 watach przy 1,4 V pod dużym obciążeniem w Cinebench R23 ten ostatni nie dławi się.

Z niecierpliwością czekamy na otrzymanie kopii, aby zobaczyć, jak daleko mogą się posunąć. Nasza społeczność również wiele oczekuje, zwłaszcza jeśli chodzi o 3DMark.