„Byłeś bardziej niż szczęśliwy na antenie, nazywając Marię Szarapową kłamcą” – fani tenisa płaczą hipokryzją, gdy Chris Evert popiera Simonę Halep w drugim oskarżeniu o doping
Fani tenisa skrytykowali Chrisa Evert za wyraźną różnicę w jej reakcji na skandal dopingowy Marii Szarapowej w 2016 roku i jej niedawne stanowisko w sprawie drugiego naruszenia dopingowego przez Simonę Halep.
W piątek 19 maja International Tennis Integrity Agency (ITIA) oskarżyła Halep o drugie przestępstwo dopingowe „związane z nieprawidłowościami w jej paszporcie biologicznym sportowca”, dodając do zarzutów z zeszłego roku. Rumunka została tymczasowo zawieszona w tournee od października 2022 roku po tym, jak podczas US Open uzyskała pozytywny wynik testu na obecność zakazanej substancji Roxadustat.
Poproszona o opinię w tej sprawie przez fana w mediach społecznościowych, Evert podzieliła się swoim poparciem dla Halep i wyraziła wątpliwości co do celowego przyjmowania przez dwukrotną mistrzynię Wielkiego Szlema środków zwiększających wydajność.
„Bardzo trudno mi uwierzyć, że Simona celowo użyła PED…”, napisał Evert na Twitterze.
It’s very hard for me to believe Simona would intentionally use PED’s…. https://t.co/oLr5ibg5bv
— Chris Evert (@ChrissieEvert) May 20, 2023
Jednak były numer 1 na świecie miał wyraźnie inną reakcję na pozytywny wynik testu Marii Szarapowej na Meldonium w 2016 roku.
„Wysłała mieszane sygnały, kiedy powiedziała, że wiesz, że brałem to przez całe życie, odkąd mam 16 lat, znasz lekarza, ponieważ znam cukrzycę w mojej rodzinie. Cóż, co z Sugarpova, mam na myśli, że popiera słodycze, co jest rodzajem małego konfliktu interesów” – powiedział Evert podczas przemówienia w „The Forward Podcast with Lance Armstrong”.
Kilku fanów tenisa skrytykowało Evert za jej pozorną hipokryzję w reakcji na skandal dopingowy Halep w porównaniu ze skandalem Szarapowej.
„Bądźmy przynajmniej konsekwentni, chrissie. Byłeś bardziej niż szczęśliwy, kiedy na antenie iw podcastach nazwałeś Marię kłamcą. Pamiętaj, że meldonium nigdy nie zostało udowodnione jako prawdziwy PED, nawet po tylu latach. Ale to jest dla ciebie takie niewiarygodne? – skomentował jeden z fanów.
let’s at least be consistent, chrissie. You were more than happy to go on air and podcasts calling Maria a liar. Mind you, meldonium was never even proven as a true PED, even after all these years. Yet this is so unbelievable to you?
— m (@Masha4Lyfe) May 20, 2023
„Zabawne, jak zagrałeś all-in przeciwko Sharapovej, kiedy przyznała się do błędu. Ale w obronie Simony, która została przyłapana na kłamstwie w sprawie jej biologicznego paszportu. Powolne klaskanie. Ale ty tak. Ujawnij swoją hipokryzję” – napisał jeden z użytkowników na Twitterze.
Funny how u went all in against sharapova when she admitted her mistake. But defending simona here who got caught lying about her biological passport. Slow claps. But u do you. Expose your hypocrisy
— JB (@Brar_JSB) May 20, 2023
Wielu fanów twierdziło również, że podczas gdy Halepowi przyznano korzyść w postaci wątpliwości, ta sama uprzejmość nie została udzielona Szarapowej .
„Lol, ludzie tacy jak Simona. W ten sposób uzyskuje korzyść z wątpliwości. Szarapowa? rozdarta na strzępy od samego początku, głównie dlatego, że nigdy nie była gotowa wygrać konkursu popularności” – wtrącił się inny fan.
Lol, people like Simona. Thus, she gets the benefit of the doubt. Sharapova? ripped to shreds from the get go largely b/c she was never out to win a popularity contest.
— Dylan Streibig (@DoubletoughDyl) May 20, 2023
„To mnie wkurza w różnicy między zakazami narkotykowymi Pova przeciwko Simona. Masza nie miała wątpliwości, nawet gdy szczegóły były niejasne” – napisał inny fan na Twitterze.
this is what pisses me off about the difference between Pova v. Simona's drug bans. Masha did not get the benefit of the doubt even when the details were hazy https://t.co/pVVfjCHjyu
— matt (@kvitarenka) May 20, 2023
Oto kilka innych reakcji fanów na tweet Chrisa Everta :
Not saying she's guilty, but, do we really know anyone? Anyway, I thought the #Wimbledon win was especially dominant, completely out of character for that surface, recall being shocked how well she played (and not because I'm a fan of Serena's..) 😑
— ULTM8SerenaWilliamsf (@ultm8swfans) May 20, 2023
What exactly do you want us to say to this? And if you think she wouldn't intentionally use, that means there are players that you think the opposite. So who are they, Christine? Say their names or keep it on the playground. https://t.co/lWIa40Aawn
— Worlongbreacting (@ChimGAT) May 20, 2023
still find this take from her hilarious, all things considered https://t.co/Dz0h0lJxTb
— m (@Masha4Lyfe) May 20, 2023
I feel the same way about Maria Sharapova. She was ripped to shreds.
— Donnie Welborn (@WelbornDonnie) May 20, 2023
Not Simona but YES Maria? Hipocresy
— Cristina De Juan (@CristinaDeJua10) May 20, 2023
Simona Halep stoi w obliczu „poważniejszych lig” zarzutów niż Maria Szarapowa, mówi dziennikarka tenisowa
Dziennikarz tenisowy Ben Rothenberg podzielił się swoimi przemyśleniami na temat drugiego zarzutu dopingowego Simony Halep, stwierdzając, że zarzuty Rumuna były najpoważniejszymi zarzutami, z jakimi spotkał się jakikolwiek numer 1 na świecie. Uznał je za „o wiele poważniejsze” niż zarzuty wymierzone Marii Szarapowej .
„Simona Halep nadal będzie miała szansę na odwołanie się i wyznanie swojej niewinności, a my dowiemy się więcej o tym drugim oskarżeniu, ale warto umieścić w kontekście, że są to najcięższe zarzuty dopingowe, z jakimi spotkał się tenisista nr 1. Ligi poważniejsze niż Szarapowa” – napisał na Twitterze Rothenberg.
Simona Halep still will get her chance to appeal and profess her innocence, and we will find out more about this second charge, but it’s worth putting in context that these are the most severe doping charges any #1 tennis player has faced.
Leagues more serious than Sharapova. https://t.co/fd6n9vhsxW
— Ben Rothenberg (@BenRothenberg) May 19, 2023
Dodaj komentarz