Dlaczego Richard Hall został pozwany? Teoretyk spiskowy przegrywa pozew złożony przez ofiary zamachu bombowego na Manchester Arena

Richard Hall niedawno przegrał proces sądowy, w którym oskarżono go o fałszywe twierdzenia, że ​​w zamachu samobójczym w Manchester Arena 22 maja 2017 r. nie było ofiar śmiertelnych. Pozew został złożony w zeszłym roku przez duet ojciec-córka Martin i Eve Hibbert, którzy ucierpieli Jak podaje „Independent”, odniósł kilka obrażeń w wyniku zamachu.

Znany również jako Richard D. Hall, przez lata zyskał uznanie dzięki próbom ujawnienia prawdy o wydarzeniach takich jak zamachy bombowe z 7 lipca, poprzez przedstawianie prawdziwych dowodów. IMDb podaje, że według doniesień zgromadził on duże zyski, zniesławiając osoby, które przeżyły traumatyczne wydarzenia.

Pozew pojawił się po tym, jak Hall rzekomo oświadczył, że Salman Abedi nie wysadził się w powietrze w Manchester Arena . Podczas rozprawy w dniu 8 lutego 2024 r. sędzia Richard Davison ogłosił wyrok na korzyść Martina i Eve, określając twierdzenia Halla jako „fantastyczne, absurdalne i fantastyczne”. Davison powiedział również:

„Oczywiście błędne jest twierdzenie, że nie ma „wiarygodnych, możliwych do sprawdzenia dowodów” na obecność powodów na koncercie. Dzieje się odwrotnie.”

Davison dodatkowo stwierdził, że nie ma dowodów potwierdzających nieobecność Eve i Martina podczas zdarzenia.

Martin również wyraził swoje zadowolenie z wyroku i powiedział:

„Jestem zadowolony z dzisiejszego rozsądnego orzeczenia sądu. Uważam, że każdy ma prawo do swojej opinii, jednak przychodzi moment, w którym granica zostaje przekroczona i należy podjąć działania.

Richard Hall został oskarżony o zniesławienie i nękanie ze strony ofiar Manchester Arena

W kwietniu 2023 roku Martin i Eve Hibbert oskarżyli Richarda Halla o zniesławienie i molestowanie, opierając się na jego twierdzeniach, że zamach bombowy w Manchester Arena był nieprawdziwy. The Guardian podaje, że prawnicy ofiary również potwierdzili pozew i zwrócili się do Sądu Najwyższego.

Prawnicy z Hudgell Solicitors oświadczyli ponadto, że sprawa sądowa ma na celu „ochronę przed nękaniem i niewłaściwym wykorzystaniem informacji prywatnych”. Powiedzieli, że dokumenty prawne zostaną wkrótce przesłane do Richarda Halla i dodali:

„Martin jest bardzo zdeterminowany, aby uniemożliwić tej osobie nękanie rodziny oraz rozpowszechnianie jego oburzających obelg, kłamstw i odrażających poglądów, które powodują ciągłe obrazy i cierpienie”.

W wywiadzie dla Manchester Evening News Martin stwierdził, że Richard czerpie zyski dzięki „cierpieniu innych ludzi”. Martin wspomniał również, że nie będzie milczał, gdy chodzi o jego córkę i ofiary, które po tym muszą wiele przejść. bombardowanie.

Richard Hall rzekomo przyznał się reporterowi BBC, że śledzi Eve, aby udowodnić swoje twierdzenia. Według doniesień spółka Hudgell Solicitors planowała także pozywać Halla od października 2022 r. po tym, jak postawił on podobne zarzuty klientom będącym ofiarami zamachu.

Daily Mail doniósł, że w wyniku zamachu bombowego w Manchesterze Martin uszkodził rdzeń kręgowy po uderzeniu odłamkami. Eve również doznała uszkodzenia mózgu i straciła rękę, a miała wtedy 14 lat.

Duet po odniesionych obrażeniach poruszał się na wózkach inwalidzkich i znajdował się kilka metrów od miejsca wybuchu bomby.