Dlaczego Rachel Leviss uważa, że ​​Tom Sandoval jest „nagradzany” za Scandoval? Szczegóły zbadane

Rachel Leviss z Vanderpump Rules niedawno udzieliła kontrowersyjnego wywiadu Bethenny Frankel w podcaście Just B.

Mówiąc o różnych sprawach, Rachel mówiła o niechęci Bravo do odpowiedniego zrekompensowania swojej gwiazdy. Rachel twierdziła, że ​​​​sieć była winna złego traktowania szeregu celebrytów i często starała się płacić ekspozycją, a nie pieniędzmi.

Rachel Leviss omówiła również kontrowersje wokół jej dramatycznego związku z inną gwiazdą Vanderpump, Tomem Sandovalem. Mówiono, że afera „Scandoval” została częściowo sfabrykowana przez Bravo. Rachel twierdziła, że ​​serial był winny wymyślania narracji, aby przyciągnąć fanów.

Rachel Leviss twierdzi, że Bravo wybiórczo edytowało szczegóły dotyczące „Scandoval”

Leviss początkowo twierdził, że Bravo celowo zdecydował się wybiórczo pokazać aferę Scandoval. Kontrowersje zaczęły się w marcu tego roku, kiedy jej pozamałżeński romans z Sandovalem został ujawniony przed kamerą. Relacja doprowadziła do szeregu kontrowersji w serialu. Rachel twierdziła, że ​​skonfrontowała się z Sandovalem za potajemne nagranie intymnej chwili.

Rachel twierdziła, że ​​Sandoval przyznał się do potajemnego nagrania tej chwili. Miał jednak problem z nagłośnieniem incydentu przed kamerą, ponieważ doprowadziłoby to do niekorzystnych reakcji. Ponadto Rachel twierdziła, że ​​Bravo celowo nie wyemitowało tego momentu, ponieważ nie chcieli niekorzystnego rozgłosu dla programu.

Mówiono również, że Sandovalowi zaproponowano „rolę producenta” w 11. sezonie Vanderpump Rules. Leviss twierdziła, że ​​podczas gdy ona była badana, sam Sandoval był „nagradzany” za udział w romansie. Sandoval, znane nazwisko w 10. sezonie serialu, zostało również uznane za ważne ze względu na jego popularność przez producenta wykonawczego Alexa Baskina .

Oczywiście, po twierdzeniach Leviss, Bravo odpowiedział, twierdząc, że żadnej gwieździe nigdy nie zaoferowano kredytu producenta. Opowiedziała też obszernie o złym traktowaniu, jakiego doznała z rąk showrunnerów. Twierdząc, że nie otrzymała rekompensaty finansowej, Rachel powiedziała, że ​​​​program miał na celu zapłacenie jej w ekspozycji.

Tymczasem dla Sandovala wydaje się, że romans nie spowodował żadnych negatywnych skutków w odniesieniu do jego kariery; jednak to samo nie dotyczy Raquel Leviss. Wywiad Leviss nadał niesmaczną aurę całemu programowi i jego producentom. Oprócz twierdzeń o selektywnej edycji, miała również szereg problemów ze sposobem, w jaki serial traktował dwie gwiazdy.

Stąd oprócz jej problemów z traktowaniem Toma Sandovala w porównaniu z nią, chodzi także o brak rekompensaty finansowej. Z jednej strony Sandoval nie musiał ponosić żadnych realnych konsekwencji w swojej karierze. W kontrowersyjną aferę zaangażowana była także gwiazda.

Jednak nie tylko uniknął kontroli w mediach społecznościowych, ale był także w dobrych księgach Bravo. Z drugiej strony twierdzenie Rachel, że nie zaproponowano jej kredytu produkcyjnego, również zostało uznane za nieprawdziwe. Według producenta wykonawczego serialu, Alexa Baskina, obu gwiazdom zaproponowano tę samą rolę.

Leviss zasugerowała, że ​​jej odmowa przyjęcia kredytu produkcyjnego może mieć coś wspólnego ze sposobem, w jaki została potraktowana z powodu zasad Vanderpump. Podczas gdy sama Rachel była mocno krytykowana ze względu na sposób przedstawienia historii, wizerunek Sandovala był chętnie chroniony przez Bravo . Interesujące będzie obserwowanie, jak sieć postępuje w odniesieniu do sytuacji.