Dlaczego Hilary Duff pozwała Naturalenę? Aktorka otrzymuje 1,25 miliona dolarów po wygraniu procesu przeciwko ekologicznej marce
Aktorka Hilary Duff otrzymała 1,25 miliona dolarów odszkodowania po wygraniu sporu prawnego z przyjazną środowisku firmą Naturalena. We wtorek założyciel i dyrektor generalny marki, Adrian M. Forsyth, podpisał oświadczenie o wyroku na korzyść aktorki Lizzie McGuire.
Według Business Debt Group przyznanie się do wyroku jest złożeniem wniosku prawnego, w którym oskarżeni przyjmują odpowiedzialność za swój dług bez konieczności poddawania się procesowi.
W 2021 roku Duff złożyła pozew przeciwko firmie z Irvine za bezprawne wykorzystanie pandemii jako wymówki do nieuiszczenia opłat za rekomendację.
Oprócz zapłaty odszkodowania Forsyth zgodziła się pokryć swoje odsetki po wydaniu wyroku, honoraria adwokackie i koszty poniesione w związku z wykonaniem wyroku.
Hilary Duff nawiązała współpracę z Naturalena i jej markami w listopadzie 2019 r
Hilary Duff, która aktywnie wspiera zrównoważone i naturalne produkty, w październiku 2019 r. nawiązała współpracę z Naturalena i jej dwiema markami, Happy Little Camper i Veeda. Obie marki są powiązane z Fundacją Naturalena, organizacją charytatywną , której celem jest podnosić na duchu kobiety i dzieci na całym świecie, dostarczając im artykuły sanitarne.
Happy Little Camper oferuje w pełni naturalne i przyjazne dla środowiska pieluszki i chusteczki do spłukiwania, natomiast Veeda oferuje produkty do higieny kobiecej na bazie roślin.
Wiadomość ogłoszono podczas uroczystej inauguracji zorganizowanej przez Duff w Los Angeles 10 listopada 2019 r. Duff zauważył wówczas, że marka oferuje produkty „naturalne i zrównoważone , bez utraty funkcjonalności”, dodając:
„Jako rodzice chcemy tego, co najlepsze dla naszych dzieci, a jako kobieta ważne jest, aby myśleć o własnym zdrowiu, jeśli chodzi o to, co wkładamy do swojego ciała. Happy Little Camper i Veeda zmieniają sposób, w jaki myślimy o produktach”.
Aktorka przyznała marce prawo do wykorzystania jej wizerunku i podobizny w celu promocji swoich produktów. Obejmuje to udział Duffa w sesjach zdjęciowych, konferencjach prasowych i innych wydarzeniach promocyjnych. Dodatkowo publikowała posty na blogu oraz udostępniała posty i filmy w mediach społecznościowych.
Jednak współpraca wkrótce się zepsuła, a Hilary Duff złożyła pozew przeciwko marce. W pozwie stwierdzono, że Naturalena uchylała się od płacenia jej, powołując się na „nieprzewidywalne okoliczności” określone w umowie, odnosząc się do pandemii Covid-19 i rozwiązując umowę.
Aktorka stwierdziła jednak, że w czasie pandemii firma „odczuła wzrost popytu” na swoje produkty. W pozwie podkreślono:
„To nic innego jak podejmowana w złej wierze próba wykorzystania pandemii Covid-19 do uchylenia się od jasnych zobowiązań umownych”.
Jak wynika z raportu CBS News, w pozwie zawarto, że pomimo odmowy zapłaty aktorce i zakończenia umowy, firma w dalszym ciągu wykorzystywała nazwisko i podobiznę Hilary Duff do promocji swoich produktów. Pozew został złożony w lipcu 2021 roku na kwotę miliona dolarów i dotyczył naruszenia pisemnej umowy oraz sprzeniewierzenia prawa do reklamy. Rozstrzygnęli się w kwietniu 2022 r., ale szczegóły porozumienia nie zostały ujawnione.
Według dyrektora generalnego Naturaleny podpisał przyznanie się do wyroku po zapoznaniu się z informacjami i dokumentami, które uznał za prawdziwe.
Hilary Duff ani Naturalena nie wydały żadnego oświadczenia w momencie pisania tego artykułu.
Dodaj komentarz