Kto był numerem 1, kiedy Michael Jordan został wybrany z trzecim numerem w drafcie NBA 1984?

Michael Jordan może być jednym z największych graczy, którzy zaszczycili NBA, ale szokująco nie był najlepszym wyborem w swojej klasie draftu. Zamiast tego inny Hall of Famer zajął pierwsze miejsce w klasyfikacji generalnej Houston Rockets – Hakeem Olajuwon.

Nazywany „Senem” ze względu na płynną pracę nóg i niesamowite ruchy wewnątrz słupka, Olajuwon był wyjątkowym kandydatem w NBA lat 80. Ze względu na jego zdolność do karania przeciwników wokół obręczy i kontrolowania szkła, Houston Rockets postanowili pozyskać wielkiego zawodnika przyszłości w noc draftu.

Hakeem Olajuwon rozegrał 1238 meczów w swojej 18-letniej karierze, zdobywając średnio 21,8 punktu, 11,1 zbiórki i 2,5 asysty na mecz oraz strzelając 51,2% z gry.

W związku z tym prawdopodobnie największy czysty strzelec w historii NBA pozostał do wyboru. Jednak Portland Trail Blazers przeoczyli również Michaela Jordana, decydując się zamiast tego zabrać Sama Bowiego.

Jak wszyscy wiemy, pozwoliło to Chicago Bulls zająć trzecie miejsce w klasyfikacji generalnej i zmienić bieg historii franczyzy, jednocześnie wprowadzając ich na ścieżkę do historii NBA.

Michael Jordan rozegrał 930 meczów sezonu regularnego dla Chicago Bulls, zdobywając średnio 31,5 punktu, 6,3 zbiórki, 5,4 asysty i 2,5 przechwytu na mecz, strzelając 50,5% z gry i 33,2% z głębi. Co więcej, „Jego Wysokość” pojawił się na parkiecie w 179 meczach posezonowych, w których poprawił swój profil punktowy, zdobywając średnio 33,4 punktu, 6,4 zbiórki i 5,7 asysty.

Tak więc, chociaż Rockets przegapili szansę pozyskania jednego z najlepszych strzelców w historii NBA, z pewnością nie zawiedli Olajuwona, który sam jest jednym z największych w historii koszykówki.

Trail Blazers nie mieli zamiaru wybierać Michaela Jordana

Według byłego dyrektora generalnego Portland Trail Blazer, Harry’ego Glickmana, jego zespół nie wybrałby Michaela Jordana, niezależnie od tego, czy wybraliby Sama Bowiego z drugim wyborem w klasyfikacji generalnej, czy nie.

W rzeczywistości, w niedawnym wywiadzie dla OregonLive.com, były dyrektor generalny zauważył, że Charles Barkley byłby ich drugą opcją.

„Jeżeli spojrzysz wstecz na szkic” — powiedział Glickman — „gdybyśmy nie wybrali (Bowiego), nie wybralibyśmy Jordana. Prawdopodobnie wybralibyśmy się z Charlesem Barkleyem.

Barkley byłby lepszym wyborem niż Bowie, na którego karierę poważnie wpłynęła kontuzja, ale pozostaje faktem, że Jordan i tak przegrałby z Chicago Bulls, a historia potoczyłaby się w podobny sposób. W końcu, kiedy masz zawodnika z etyką pracy Michaela Jordana i głodem sukcesu, zazwyczaj wszystko układa się dobrze.

Mimo to, kiedy patrzymy wstecz, wiedząc to, co wiemy teraz, szokująca jest myśl, że Trail Blazers i tak przegapiliby okazję dodania prawdopodobnie największego gracza wszechczasów do swojego składu.

Jednak fani Bulls na całym świecie z pewnością są szczęśliwi, że wszystko potoczyło się w ten sposób, a ich franczyza pomogła wprowadzić NBA na światową scenę.