Co się stało z Shamimą Begum? Była londyńska uczennica, która dołączyła do ISIS, traci apelację o powrót do Wielkiej Brytanii

Shamima Begum, lat 24, która w 2015 roku jako nastolatka opuściła swój dom we wschodnim Londynie, aby udać się z dwoma kolegami z klasy do Państwa Islamskiego (IS) w Syrii, przegrała swoją ostatnią apelację do Sądu Apelacyjnego w sprawie odebrania jej obywatelstwa brytyjskiego, jak podaje Wiadomości WeY.

W 2019 roku Sajid Javid, ówczesny sekretarz spraw wewnętrznych, odebrał jej obywatelstwo brytyjskie. Od tego czasu prawnicy Begum toczą serię batalii z sądem.

W piątek 23 lutego sędzia Dame Sue Carr zgodziła się z decyzją komisji i odmówiła przywrócenia Begum brytyjskiego obywatelstwa.

„Pani Begum mogła znajdować się pod wpływem innych i manipulowana przez innych, ale mimo to podjęła przemyślaną decyzję o podróży do Syrii i sprzymierzeniu się z ISIL [Państwo Islamskie]”.

Sue Carr stwierdziła ponadto, że decyzja sądu o pozbawieniu jej obywatelstwa nie była niezgodna z prawem. Dlatego też jej apelacja została oddalona.

„Jedynym zadaniem sądu była ocena, czy decyzja o pozbawieniu wolności była niezgodna z prawem. Ponieważ tak nie było, apelacja pani Begum zostaje oddalona.”

Według The Guardian Begum przebywa obecnie w administrowanym przez Kurdów obozie dla uchodźców w północno-wschodniej Syrii.

Shamima Begum przegrała apelację o przywrócenie jej obywatelstwa brytyjskiego do Sądu Apelacyjnego

Według Sky News Shamima Begum przegrała w piątek rano apelację o odzyskanie obywatelstwa brytyjskiego , które utraciła w 2019 r. ze względów bezpieczeństwa narodowego. W swoim oficjalnym wyroku Sąd Apelacyjny utrzymywał, że Begum „podjęła przemyślaną decyzję o podróży do Syrii i sprzymierzeniu się z ISIL”.

Sędzia stwierdził także:

„Można argumentować, że decyzja w sprawie pani Begum była surowa. Można też postawić tezę, że pani Begum jest sprawcą własnego nieszczęścia. Jednak nie zadaniem sądu jest zgadzać się lub nie zgadzać z którymkolwiek punktem widzenia.”

Sąd zgodził się z wcześniejszą decyzją o odebraniu Begum obywatelstwa i utrzymywał, że „decyzja o pozbawieniu dziecka” nie była „niezgodna z prawem”. Po odnotowaniu tego sąd odrzucił jej apelację.

Jak podaje The Guardian, Shamima Begum złożyła apelację do Specjalnej Komisji Apelacyjnej ds. Imigracji (SIAC) w lutym 2023 r., ale jej skarga została odrzucona . Następnie w październiku 2023 r. jej zespół prawników złożył apelację do Sądu Apelacyjnego.

Samantha Knights, KC, reprezentowała Shamimę Begum w Sądzie Apelacyjnym. Sky News donosi, że jej zdaniem rząd Wielkiej Brytanii nie wziął pod uwagę „obowiązków prawnych” wobec rzekomej ofiary handlu ludźmi. Według Sky News zespół prawników Begum prawdopodobnie skieruje najnowsze orzeczenie do Sądu Najwyższego.

Przedstawiciel brytyjskiego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych powiedział Sky News, że jest zadowolony z pozytywnego wyroku sądu apelacyjnego.

„Cieszymy się, że Sąd Apelacyjny przychylił się do naszego stanowiska w tej sprawie. Naszym priorytetem pozostaje utrzymanie bezpieczeństwa i ochrony Wielkiej Brytanii i będziemy stanowczo bronić wszelkich decyzji podjętych w tej sprawie”.

Dlaczego Shamima Begum straciła obywatelstwo brytyjskie?

Według The Guardian Shamima Begum urodziła się w Anglii w rodzinie z Bangladeszu. W 2015 r. udała się do Syrii, aby dołączyć do Państwa Islamskiego . Po przybyciu do Syrii Begum poślubiła obywatela Holandii Yago Riedijka. Niedługo potem IS zostało pokonane przez koalicję Wielkiej Brytanii i Stanów Zjednoczonych.

Po klęsce IS Shamima Begum wraz z kilkoma innymi kobietami i dziećmi została zabrana przez kurdyjskie siły lądowe i przetrzymywana w obozach dla uchodźców. W 2019 roku dziennikarz Times Now odkrył Begum w obozie dla uchodźców al-Hawl w północno-wschodniej Syrii .

Shamima Begum podobno powiedziała dziennikarzowi, że nie żałuje swojej decyzji o dołączeniu do IS, ale ma nadzieję wrócić do Wielkiej Brytanii. W obliczu braku żalu ówczesny Minister Spraw Wewnętrznych odebrał jej obywatelstwo ze względu na bezpieczeństwo narodowe. Stwierdził, że „pozbawienie sprzyja dobru publicznemu”.

Wyjaśnił, że ci, którzy dołączyli do IS, „wszyscy wspierali organizację terrorystyczną” i udowodnili, że „nienawidzą kraju” i „wartości, które reprezentują”. Zgodnie z brytyjskim prawem obywatel nie może utracić obywatelstwa w przypadku bezpaństwowości, ale Javid stwierdził, że Begum ma dziedzictwo Bangladeszu. Dlatego nie mogła ubiegać się o obywatelstwo brytyjskie.

Od tego czasu Shamima Begum i jej zespół prawników stoczyli serię batalii prawnych. Za każdym razem jednak ich prośby były odrzucane. Według The Guardian nawet gdyby sąd wydał decyzję na jej korzyść, rząd mógłby się od niej odwołać.