Co powiedziała Leezah Sun? Ustawodawca z Arizony rezygnuje z powodu gróźb wobec lobbysty 

Co powiedziała Leezah Sun? Ustawodawca z Arizony rezygnuje z powodu gróźb wobec lobbysty 

Leezah Sun, demokratka reprezentująca Phoenix w 22. okręgu legislacyjnym stanu Wielki Kanion, zrezygnowała ze stanowiska w legislaturze stanu Arizona w następstwie kontrowersji wokół jej zachowania. Oświadczenie ogłoszono w środę, 31 stycznia, po tym, jak raport dotyczący etyki stwierdził, że firma Sun naruszyła zasady izby ze względu na „wzorzec niewłaściwego zachowania”.

Wspólne oświadczenie przywódców Demokratów w Izbie Reprezentantów z 31 stycznia potwierdziło rezygnację Suna. Pozwala to uniknąć ewentualnego wydalenia. Jak podaje KTAR, w raporcie podkreślono zaangażowanie firmy Sun w groźby i nadużywanie stanowiska.

Niepokojące doniesienia pojawiły się podczas przesłuchania przed Komisją Etyki Izby Reprezentantów, podczas którego dwóch lobbystów zeznało, że podczas konferencji w sierpniu 2023 r. firma Sun groziła innemu lobbyście wyrządzeniem krzywdy fizycznej.

„Uderzę ją, wyrzucę przez balkon i zabiję” – rzekomo powiedziała Leezah Sun.

Odmawianie przez Leezah Sun gróźb wywołuje spór w Komisji Etyki

Leezah Sun, niedawno zrezygnowała przedstawicielka Demokratów z Phoenix, w dalszym ciągu zaprzecza, jakoby groziła śmiercią, twierdząc, że wspomniała jedynie o „uderzeniu przez sukę” lobbystce Pilar Sinawi. Jednak Komisja ds. Etyki Izby Reprezentantów w swoich ustaleniach odrzuciła twierdzenie Sun, zgadzając się ze świadkami, którzy 25 stycznia zeznali, że słyszeli oświadczenie Sun i nie wierzyli, że żartuje.

Rzekome groźby Leezy Sun były skierowane pod adresem Pilar Sinawi, dyrektor ds. rządowych miasta Tolleson. W skardze przeciwko firmie Sun przedstawiono kilka zarzutów, w tym użycie wulgarnego języka i taktyk zastraszania podczas czerwcowego spotkania w ratuszu w Tolleson.

W skardze oskarżono także firmę Sun o wysyłanie zaproszeń do grona znajomych na Instagramie członkom rodziny urzędników, zakłócanie sporu dotyczącego opieki nad dziećmi i grożenie dyrektorowi szkoły wszczęciem dochodzenia legislacyjnego – podała stacja telewizyjna Phoenix KTVK i lokalny oddział CBS KPHO. Sun została oskarżona o udział w posiedzeniu zarządu w dniu 9 stycznia w celu złożenia skargi na zeznania złożone przez kuratora na jej temat.

Pomimo zaprzeczeń Sun, świadkowie Liz Goodman i Kayla Destiny Ruiz Davidian zeznawali przed Komisją Etyki Izby Reprezentantów, podając sprzeczne szczegóły dotyczące rzekomych oświadczeń Sun.

Goodman zeznał, że Sun wyraźnie groził Sinawiemu, mówiąc: „Uderzę ją, wyrzucę przez balkon i zabiję”, mając w pobliżu widoczny balkon. Ruiz zeznał na podstawie podobnej relacji, dodając, że Sun użył dodatkowego przekleństwa, stwierdzając:

„Jestem pewien, że powiedziała, że ​​ją (przekleństwo) zabije”.

Podczas rozprawy Sun kwestionowała istnienie balkonu w hotelu Marriott Tucson Starr Pass Resort & Spa, w którym odbywała się konferencja. Jednak według doniesień członek komisji pokazał na swoim telefonie zdjęcie balkonu hotelu.

Leezah Sun otrzymuje zakaz zbliżania się i zostaje oskarżona o nadużycie tytułu prawnego

Kontrowersje wokół Leezah Sun wykraczają poza rzekome groźby i wychodzą na jaw nowe rewelacje na temat jej postępowania. W maju 2023 r. stwierdzono, że firma Sun stała się agresywna werbalnie wobec pracowników miasta Tolleson, w tym lobbystki Pilar Sinawi. Doprowadziło to do tego, że pracownicy ci otrzymali wobec niej zakaz zbliżania się.

Podczas spotkania z kuratorem okręgu szkolnego odkryto, że Sun dopuściła się „schematu nadużywania swojego oficjalnego tytułu i stanowiska”. Według „Law & Crime” podczas tego spotkania Sun zasugerowała, że ​​„każdy mógł przeprowadzić dochodzenie z dowolnego powodu”.

W raporcie dotyczącym etyki podkreślono reakcję firmy Sun na zarzut grożenia lobbyście. Pomimo zeznań świadków Sun broniła się, że gdyby naprawdę miała zamiar wyrządzić krzywdę, zrobiłaby to. W raporcie zauważono,

„Wręcz przeciwnie, przedstawicielka Sun opisała, że ​​„łaskocze” postawione jej zarzuty”.

Rezygnacja Sun w wyniku dochodzeń etycznych czyni ją drugą członkinią 56. legislatury, która opuściła urząd w takich okolicznościach.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *