Jak nazywają się sędziowie w Kolorado, którzy zabronili Trumpowi udziału w stanowych kartach do głosowania? FBI prowadzi dochodzenie w sprawie brutalnych gróźb pod adresem sędziów

FBI i Departament Policji w Denver aktywnie badają groźby skierowane przeciwko sędziom z Kolorado: Richardowi L. Gabrielowi, Melissie Hart, Monice Márquez i Williamowi W. Hoodowi III. Sędziowie z Kolorado orzekli niedawno, że były prezydent USA Donald Trump nie może pojawiać się na stanowych kartach do głosowania w nadchodzących wyborach prezydenckich w 2024 roku.

Według doniesień orzeczenie wywołało falę gróźb w Internecie i nawoływań do przemocy ze strony zwolenników Trumpa, co skłoniło organy ścigania do podjęcia działań. Rzecznik Departamentu Policji w Denver potwierdził Fox News Digital, że aktywnie bada incydenty skierowane przeciwko sędziom Sądu Najwyższego Kolorado.

Rzecznik podkreślił swoje zaangażowanie we współpracę z lokalnymi, stanowymi i federalnymi organami ścigania w celu dokładnego zbadania wszelkich zgłoszeń dotyczących gróźb lub molestowania. Ze względu na toczące się dochodzenie oraz względy bezpieczeństwa i prywatności szczegółowe informacje na temat sond nie zostały ujawnione.

W odpowiedzi na groźby policja w Denver wdrożyła dodatkowe środki bezpieczeństwa, w tym zapewniła dodatkowe patrole wokół rezydencji sędziów. Rzecznik wspomniał, że na żądanie zapewnione zostanie dalsze wsparcie w zakresie bezpieczeństwa.

To zwiększone bezpieczeństwo wynika z analizy przeprowadzonej przez bezpartyjną organizację non-profit Advance Democracy, która ujawnia, że ​​po decyzji sądu zwolennicy Trumpa używali w Internecie znaczącej brutalnej retoryki wymierzonej w sędziów i Demokratów.

Czterech sędziów w Kolorado zabroniło Trumpowi udziału w stanowych kartach do głosowania w oparciu o „zakaz powstańczy” zawarty w 14. poprawce

Czterech sędziów Sądu Najwyższego Kolorado, którzy odegrali kluczową rolę w decyzji o wykluczeniu Donalda Trumpa z udziału w wyborach prezydenckich w tym stanie w 2024 r., to Richard L. Gabriel, Melissa Hart, Monica Márquez i William W. Hood III.

Sędziowie ci stanowili większość w wyroku 4 do 3, orzekając na korzyść składających petycję, którzy argumentowali, że Trump powinien zostać zdyskwalifikowany na podstawie „powstającego zakazu” zawartego w 14. poprawce.

Ich decyzja skutecznie uniemożliwia Trumpowi udział w nadchodzących prawyborach GOP w Kolorado zaplanowanych na 5 marca, powołując się na konstytucyjne podstawy swojego werdyktu.

Warto zauważyć, że prezes Sądu Najwyższego Brian D. Boatright nie zgodził się z opinią większości. Prezes Sądu Najwyższego Boatright wyraził pogląd, że przedmiotowe kwestie konstytucyjne są zbyt skomplikowane, aby można je było odpowiednio rozwiązać w ramach przesłuchania stanowego.

Według doniesień groźby wobec sędziów w Kolorado nasilają się, a policja wtrąca się w tę sprawę

Chociaż FBI pozostaje aktywnie zaangażowane w dochodzenie, rzecznik Wydziału Sądowego Kolorado odmówił komentarza na temat zgłoszonych gróźb. Starszy żołnierz Gary Cutler z Patrolu Stanowego Kolorado podkreślił, że władze lokalne zareagują na wszelkie groźby wobec sędziów.

Departament Policji w Denver zareagował w czwartek wieczorem na incydent w rezydencji wymiaru sprawiedliwości, który początkowo uznano za mistyfikację. Departament stwierdził,

„Wszystko zostało sprawdzone i nadal analizujemy ten raport. Ze względów bezpieczeństwa i prywatności oraz toczącego się dochodzenia nie możemy obecnie podać żadnych dodatkowych informacji.

W odpowiedzi na zgłoszone groźby wobec sędziów w Kolorado stanowe i lokalne organy ścigania wraz z pozarządowymi grupami badawczymi uważnie monitorują ekstremistyczne fora internetowe pod kątem oznak, które mogą przerodzić się w namacalne groźby wobec urzędników publicznych.

Analiza przeprowadzona przez bezpartyjną organizację badawczą wykazała, że ​​nazwiska czterech sędziów z Kolorado zaangażowanych w orzeczenie często pojawiały się w „podżegających” postach, wzywających do ujawnienia ich danych osobowych /span>.