Obejrzyj: Sędziowie mają wyjątkowy dylemat, gdy piłka Toma Kima porusza się przed uderzeniem

Niedawno urzędnicy stanęli przed wyjątkowym dylematem podczas turnieju golfowego, kiedy piłka Toma Kima przemieściła się, zanim zdążył uderzyć. Wraz ze wzrostem popularności golfa, rosną również wyzwania stojące przed urzędnikami w egzekwowaniu zasad gry.

Ta osobliwa sytuacja wywołała gorącą debatę zarówno wśród fanów, jak i ekspertów, a wielu zastanawiało się, jak urzędnicy powinni byli postąpić w tej sytuacji.

Podczas turnieju, w którym brał udział Tom Kim, podszedł do swojej piłki na greenie i przygotował się do uderzenia. Kiedy przygotowywał się do odbicia piłki, ta nagle sama się poruszyła.

Tom Kim natychmiast wezwał sędziów z prośbą o pomoc w ustaleniu, czy piłka przemieściła się w wyniku jego działań, czy też została przemieszczona przez jakąś siłę zewnętrzną.

Sędziowie zbadali obszar wokół piłki i stwierdzili, że nie było żadnych dowodów na to, że piłka została poruszona przez jakąkolwiek siłę zewnętrzną. Następnie zwrócili swoją uwagę na Toma Kima , pytając, czy dotknął piłki lub spowodował jej ruch w jakikolwiek sposób.

Południowokoreański golfista stanowczo zaprzeczył, że to zrobił, twierdząc, że przygotowywał się do puttowania, gdy piłka sama się poruszyła.

Urzędnicy stanęli przed trudną decyzją. Z jednej strony, gdyby uwierzyli relacji Toma Kima z incydentu, musieliby pozwolić mu odłożyć piłkę i oddać kolejny strzał.

Z drugiej strony, gdyby ustalili, że to on faktycznie spowodował przemieszczenie piłki, musieliby nałożyć rzut karny, potencjalnie kosztujący gracza turniej.

Fani zastanawiają się nad wyjątkowym incydentem z udziałem Toma Kima

Incydent wywołał gorącą debatę zarówno wśród fanów, jak i ekspertów, a wielu zastanawiało się, co ich zdaniem należało zrobić. Niektórzy argumentowali, że sędziowie powinni byli dać Tomowi Kimowi korzyść z wątpliwości i pozwolić mu wymienić piłkę bez kary.

W końcu argumentowali, że nie ma dowodów sugerujących, że to on spowodował ruch piłki, a karanie go bez konkretnych dowodów byłoby niesprawiedliwe.

Inni byli przeciwnego zdania, twierdząc, że sędziowie powinni byli nałożyć na 20-latka rzut karny za spowodowanie przemieszczenia piłki. Argumentowali, że golf to sport, w którym kładzie się nacisk na uczciwość i uczciwość, i ważne jest, aby urzędnicy zajęli zdecydowane stanowisko, jeśli chodzi o egzekwowanie zasad.

Ostatecznie sędziowie postanowili dać Tomowi Kimowi korzyść z wątpliwości i pozwolili mu wymienić piłkę bez kary. Podczas gdy część fanów i ekspertów krytykowała decyzję, inni chwalili działaczy za chęć obdarzenia zawodnika zaufaniem.