Tracy Chapman kontra Nicki Minaj: Odkrywanie szczegółów pozwu z 2018 r.

W 2018 roku Nicki Minaj wydała piosenkę zatytułowaną „Sorry” na swój czwarty album studyjny Queen . Ten utwór zawiera sample z klasycznego utworu Tracy Chapman z 1988 roku „Baby Can I Hold You”. W październiku tego roku Chapman odpowiedziała, składając pozew przeciwko Minaj za wykorzystanie jej piosenki.

Pozew złożony przez 60-letnią piosenkarkę oskarżył Nicki Minaj o dystrybucję utworu „Sorry” w nowojorskiej stacji radiowej bez uzyskania zgody na wykorzystanie jej utworu.

Praktyka ta nie jest niczym niezwykłym w przemyśle muzycznym; wielu artystów czerpie inspirację z istniejących piosenek, aby tworzyć nowe hity. Doskonałym przykładem tego jest „7 Rings” Ariany Grande, w którym wykorzystano sampla z piosenki „My Favorite Things” z 1965 roku.

Z powodu pozwu raper Pink Friday zmuszony był usunąć „Sorry” z listy utworów albumu.

W pozwie Chapmana twierdzono, że Nicki Minaj ujawniła „Sorry” bez pozwolenia

Według doniesień BBC Tracy Chapman twierdziła, że ​​Nicki Minaj kilkakrotnie próbowała uzyskać zgodę na wykorzystanie jej piosenki po nagraniu „Sorry”, ale przedstawiciele Chapman odrzucili te prośby.

Następnie Minaj wysłała utwór Funkmasterowi Flexowi, który wyemitował go w swoim programie radiowym. Dokumenty pozwu stwierdzały:

„Działanie to jest konieczne, aby naprawić lekceważenie i umyślne naruszenie praw Chapman wynikających z Ustawy o prawie autorskim przez Maraj oraz zapewnić, że jej niewłaściwe postępowanie się nie powtórzy”.

Dalej napisano:

„Maraj niesłusznie pozbawił Chapmana prawa i możliwości podjęcia decyzji, czy zezwolić na wykorzystanie utworu, a jeśli tak, to na jakich warunkach”.

Po emisji utworu „Sorry” w programie Funkmastera Flexa, piosenka szybko rozprzestrzeniła się na wielu stronach internetowych, w tym na YouTube .

Minaj zakończyła sprawę, oferując ugodę w wysokości 450 000 dolarów

We wrześniu 2020 r. wydano częściowy wyrok w sprawie pozwu Tracy Chapman o naruszenie praw autorskich przeciwko Nicki Minaj na korzyść Minaj.

Sędzia zauważył:

„Artyści zazwyczaj eksperymentują z dziełami, zanim zwrócą się o licencje do posiadaczy praw, a posiadacze praw zazwyczaj proszą o pokazanie proponowanego dzieła przed zatwierdzeniem licencji. Orzeczenie wykorzeniające te powszechne praktyki ograniczyłoby kreatywność i stłumiło innowacyjność w branży muzycznej”.

Sędzia zauważył ponadto, że „nie ma dowodów” sugerujących, że utwór Minaj „Sorry” wpłynął „na jakikolwiek potencjalny rynek zbytu dla Chapman” lub jej ballady.

Wpływ na tę decyzję miał argument prawnika Minaj, który twierdził, że artyści powinni mieć swobodę tworzenia nowych dzieł inspirowanych istniejącym materiałem, bez obawy przed pozwem sądowym.

Ta koncepcja „swobodnego przepływu kreatywności” jest niezwykle istotna dla wszystkich artystów nagrywających, zwłaszcza w gatunkach takich jak hip-hop.

Wyjaśnili:

„W przypadku tej kategorii muzyki artysta nagrywający zazwyczaj idzie do studia i eksperymentuje z dziesiątkami różnych „uderzeń” lub fragmentów melodii, zanim trafi na przyjemną kombinację”.

Nicki Minaj i DJ Flex odrzucili twierdzenia Chapmana dotyczące utworu „Sorry”.

Ostatecznie zaplanowano kolejny proces na styczeń 2021 r. w celu zbadania, w jaki sposób utwór został ujawniony i rozpowszechniony. Aby uniknąć tego procesu, Nicki Minaj zaproponowała Tracy Chapman ugodę w wysokości 450 000 USD, która obejmowała również jej koszty prawne, a Chapman przyjęła tę propozycję. W związku z tym proces został zawieszony, a pozew rozstrzygnięto poza sądem.

Tracy Chapman, czterokrotna laureatka nagrody Grammy, wydała swój ósmy album studyjny, Our Bright Future , w 2008 roku i nie ujawniła jeszcze dziewiątego albumu. Tymczasem Nicki Minaj, która wydała swój piąty album studyjny, Pink Friday 2 , w grudniu ubiegłego roku, niedawno ogłosiła produkcję swojego szóstego albumu zatytułowanego Pink Friday 3. Data premiery tego nadchodzącego projektu zostanie wkrótce ogłoszona.

Źródło