Osoby, którym przeszkadza rozmiar systemu Windows 11, mogą zostać sparaliżowane rozmiarem pliku systemowego Samsung S23

Osoby, którym przeszkadza rozmiar systemu Windows 11, mogą zostać sparaliżowane rozmiarem pliku systemowego Samsung S23

Chociaż wśród wielu było niezadowolenie z wymagań systemowych systemu Windows 11, niewielu sprzeciwiłoby się niektórym z nich, takim jak 4 GB pamięci systemowej lub 60 GB wolnego miejsca, ponieważ wydają się one dość rozsądne w stosunku do tego, co się otrzymuje. Jednak entuzjaści i ulepszenia również wyszli poza to dzięki narzędziom takim jak nowy Tiny11 i TIW11 (Debloos). Na przykład przy użyciu tego pierwszego możliwe było uruchomienie systemu Windows 11 na zaledwie 196 MB pamięci. Dla takich użytkowników, którym przeszkadza rozmiar pliku systemu operacyjnego, który w przypadku systemu Windows wynosi zwykle około 20-25 GB, Samsung Galaxy S23, a konkretnie wariant Ultra, może być szokiem. To dlatego, że według raportów użytkowników S23 Ultra pochłania prawie 60 GB przestrzeni dyskowej. To prawie dwa do trzech razy więcej niż Windows 11 i Windows 10.

Rozmiar pliku systemowego Galaxy S23 Ultra prawie 57 GB

Wyszło to na jaw, gdy Mishaal Rahman, dziennikarz i entuzjasta Androida, założył wątek na Twitterze omawiający wygórowane rozmiary plików systemowych w telefonach z Androidem. Jeden z komentatorów, Alex Maxham, który korzysta z Galaxy S23 Ultra, udostępnił zrzut ekranu swojego urządzenia pokazujący blisko 58 GB użycia plików systemowych.

Maxham był wyraźnie zaskoczony ilością miejsca zajmowanego przez telefon. W poście na Twitterze, w którym opublikowali zdjęcie, napisali: „Po oddzieleniu aplikacji nadal jest 57 GB. A to dopiero dwa dni korzystania z S23 Ultra. Nie chciałbym zobaczyć tego po roku, a nawet 6 miesiącach”.

Niektórzy inni komentatorzy opublikowali również zrzuty ekranu swoich własnych urządzeń Galaxy poprzedniej generacji. Wygląda na to, że zarówno S21 Ultra, jak i S22 Ultra zużywają około 37 GB, co oznacza, że ​​S23 pożera dokładnie około 50% więcej miejsca.

Przez: Ars Technica

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *