„Typ faceta, który pieprzy się z kobiecym tenisem” – Laura Sanko atakuje fana, który powiedział, że podczas komentowania wydaje odgłosy seksu

Analityczka i komentatorka UFC, Laura Sanko, zemściła się na fance za niestosowne porównanie jej komentarza z odgłosami seksu.

Sanko pracowała jako reporterka za kulisami i prowadząca gale UFC, zanim zadebiutowała jako komentatorka UFC na gali UFC Vegas 68 w lutym tego roku. Była kolorowym komentatorem Dany White’s Contender Series i innych promocji mieszanych sztuk walki, zanim dostała skinienie głową, by zwołać walkę w oktagonie UFC.

Została pierwszą kobietą, która komentowała galę UFC od czasów Kathy Long na UFC 1 .

Sanko odpowiadała na tweet dziennikarza MMA, Luke’a Thomasa, który docenił jej wnikliwy komentarz UFC on ESPN: Strickland vs. Magomedov, kiedy fan zarzucił jej, że podlizuje się męskiej publiczności, wydając prowokacyjne dźwięki.

On napisał:

„Byłbym całkowicie w porządku z jej komentarzem, gdyby nie fakt, że nadal wydaje odgłosy seksu co 30 sekund, za każdym razem, gdy zawodnik coś ląduje, krzyczy „ahhhh” „ooooooh” „uuuuuuuh” i zaczyna to wyglądać celowo dla męskich widzów, po prostu tego rodzaju dziewczyny”

Sprawdź jego tweet poniżej:

Laura Sanko zripostowała do fana i napisała:

„Brzmisz jak typ faceta, który masturbuje się do kobiecego tenisa”.

Sprawdź jej trafną odpowiedź w tweecie poniżej:

Laura Sanko ujawnia szokującą rozbieżność w definiowaniu znaczących uderzeń i sposobie ich oceniania

Laura Sanko niedawno otworzyła się na temat sędziowania w UFC .

Rozmawiała z byłym zawodnikiem wagi ciężkiej Brendanem Schaubem o ilościowym charakterze mierzenia znaczących uderzeń w porównaniu z subiektywną oceną jakościową sędziów.

Sanko powiedział:

„Rzecz, która mnie rozwaliła – nie miałem pojęcia, nigdy wcześniej nie słyszałem, że nie ma to nic wspólnego z ocenianiem, ale jest ze sobą powiązane. Statystyki UFC dotyczące znaczących strajków. Każde uderzenie z dystansu jest uważane za znaczące. To może być najlżejsze dźgnięcie, najlżejsze dźgnięcie do znajdowania odległości w historii, to znaczące. nie wiem dlaczego. Ale z jakiegokolwiek powodu tak to definiują. Nie ma dla mnie sensu, że dźgnięcie na odległość liczy się jako znaczące, ale sędziowie mówią konkretnie: „Nie, nie, oceniamy tylko na podstawie obrażeń”. Na przykład te dwie rzeczy są biegunowo przeciwne.

Sędziowanie w UFC jest w ostatnim czasie nieustannie krytykowane za różne kontrowersyjne decyzje.

Zobacz komentarze Laury Sanko na Instagramie: