„Ten sędzia powinien przejść na emeryturę”: w Internecie toczy się debata, w której orzeczeniu stwierdzono, że szkoła w Teksasie karząca Darryla George’a za długość włosów nie narusza ustawy CROWN Act

Fiasko Darryla George’a w szkole średniej w Houston spowodowało, że użytkownicy mediów społecznościowych zaczęli debatować po tym, jak w czwartek 22 lutego sędzia z Teksasu orzekł, że szkoła karząca ucznia za długość włosów nie narusza ustawy CROWN Act. Kontrowersje rozpoczęły się w sierpniu 2023 r., kiedy Darryl George pozwał swoją szkołę za ukaranie go za długie loki.

W dniu 31 sierpnia 2023 r. szkoła Barbers Hill ISD zawiesiła George’a w regularnych zajęciach, stwierdzając, że nie przestrzega on szkolnego kodeksu ubioru. George jednak sprzeciwił się władzom szkoły, utrzymując, że stanowa ustawa CROWN Act zabrania „dyskryminacji w zakresie włosów ze względu na rasę”.

Wkrótce po orzeczeniu sędziego okręgowego stanowego Chapa Caina III rzecznik rodziny Darryla George’a zabrał głos i potępił to orzeczenie, stwierdzając, że decyzja ta pozostawiła George’a „ze łzami w oczach”. Candice Matthews powiedziała:

– Wszystko przez moje włosy? powiedział: „Nie mogę zdobyć wykształcenia ze względu na moje włosy. Ze względu na moje włosy nie mogę przebywać w towarzystwie rówieśników i cieszyć się klasą juniorską”.

Matthews dał również jasno do zrozumienia, że ​​rodzina poprzysięgła walkę, ponieważ głęboko wierzy, że włosy George’a są częścią „czarnej kultury”. Jednakże orzeczenie sędziego na korzyść szkoły wywołało wiele reakcji mas, ponieważ wiele osób krytykuje to orzeczenie, podczas gdy inni opowiadają się po stronie szkoły.

Jeden z użytkowników mediów społecznościowych również skomentował i stwierdził, że według niego „sędzia powinien przejść w stan spoczynku”.

Zgodnie z oficjalną stroną internetową ustawy CROWN Act, CROWN oznacza „Tworzenie pełnego szacunku i otwartego świata dla naturalnych włosów”. Prawo chroni ludzi wszystkich ras przed dyskryminacją ze względu na kolor włosów. Ustawa została uchwalona dla osób, którym odmawia się możliwości ze względu na fryzurę, w tym warkocze, skręty, węzły bantu, a nawet loki.

Orzeczenie sędziego w sprawie długich loków Darryla George’a wywołuje gorącą dyskusję w mediach społecznościowych

Ponieważ Darryl George w dalszym ciągu przebywa w zawieszeniu ze względu na to, że jego włosy naruszają szkolny kodeks ubioru, uczeń i jego rodzina odmówili obcięcia włosów, twierdząc, że nosi warkocze na czubku głowy i dba o ich trzymanie z dala od twarzy i szyi. Nawet po wydaniu wyroku nadal spierają się o niesprawiedliwość kary.

Rodzina stwierdziła, że ​​szkoła i państwo dyskryminowały nastolatka, a wielu użytkowników mediów społecznościowych również zgadza się z rodziną i zaczęło krytykować sędziego za jego orzeczenie. Oto jak masy obsypały sędziego i szkołę negatywnymi komentarzami:

Z drugiej strony wielu również stanęło po stronie szkoły, twierdząc, że orzeczenie pozostaje takie samo niezależnie od obsady, koloru skóry czy rasy ucznia.

Chociaż Darryl George w dalszym ciągu uparcie utrzymuje swoje loki, ponieważ rzekomo czuje się „bliżej swoich ludzi”, jednocześnie sędzia również pozostaje powściągliwy po tym, jak internauci ostro skrytykowali go za stanięcie po stronie szkoły.