Testowany procesor Intel Xeon Platinum „Sapphire Rapids” 8468 przegrywa ze swoim mediolańskim odpowiednikiem

Seria Intel HEDT Sapphire-Rapids jest przeznaczona dla linii AMD Milan . Jednak z powodu różnych opóźnień Intel walczy teraz z serią AMD EPYC Genoa , która miażdży wszystko, co jest przed nią. Dziś testowałem Xeon Platinum 8468 z 48 rdzeniami, który pomimo przegranej z AMD Milan, pokazuje przyzwoity wzrost wydajności.

Charakterystyka

Xeon Platinum 8648 z linii Sapphire Rapids ma 48 rdzeni/ 96 wątków. Jeśli chodzi o pamięć podręczną, procesor jest wyposażony w 105 MB pamięci podręcznej L3 i ma TDP na poziomie 350 W . Procesor został przetestowany w konfiguracji z dwoma gniazdami, podwajając liczbę rdzeni/wątków.

Wskaźniki efektywności

Przechodząc bezpośrednio do liczb z HXL , widzimy, że 8648 uzyskał 1351 punktów w teście jednordzeniowym i 90411 w teście wielordzeniowym. Dzięki 48 rdzeniom / 96 wątkom w połączeniu z węzłem procesowym 10 nm, ten procesor zapewnia doskonałą wydajność .

W rzeczywistości jest nieco wolniejszy niż procesory AMD MIlan , które zdobywają około 95 000 punktów. Jednak najnowsze częstotliwości taktowania mogą zwiększyć tę liczbę, co postawi te procesory na równi z AMD Milan.

To naprawdę duży krok naprzód w porównaniu z poprzednią generacją. Ponadto EPYC 7763 (najszybszy procesor w Mediolanie) ma 32 więcej rdzeni.

Testy V-ray

Przechodząc do V-Ray, 8468 z niebieskiej drużyny otrzymuje 85 766 vsampli . V-Ray twierdzi, że procesor działa w konfiguracji 4-gniazdowej, ale w rzeczywistości jest to konfiguracja 2-gniazdowa. Prędkości zegara są nieco wyższe przy 2,96 GHz .

Dla porównania wskaźnik ten jest gorszy od EPYC 7763 o około 10–12 % .

Data wydania

Te procesory Sapphire Rapids mają zostać wprowadzone na rynek w 2023 roku . Do tego czasu zobaczymy jednak procesory AMD Genoa-X i Bergamo . W porównaniu z Milanem i Milan-X procesory te działają dobrze. Chociaż procesor najnowszej generacji nie może konkurować z nową generacją.