Stephen A. Smith naciska na Giants, aby przestali włóczyć się po Saquon Barkley – „Pay the man”

Stephen A. Smith naciska na Giants, aby przestali włóczyć się po Saquon Barkley – „Pay the man”

Saquon Barkley to ostatnia ofiara szalonej wartości biegaczy, która zaraziła ligę w 2023 roku. W ciągu ostatnich kilku sezonów zarówno analitycy, jak i fani czuli, że biegacze zdobyli krótszą końcówkę kija z drużynami. Przemawiając w First Take, Stephen A. Smith wezwał do zaprzestania korzystania przez Giants z taniej drogi na ich gwieździe Saquon Barkley:

„Po prostu mówię, co Saquon Barkley znaczył dla tej serii. Jeśli spojrzysz na niego teraz i zobaczysz, że ma 26 lat, wciąż ma przed sobą kilka lat, w których wierzysz, że może pokonać to, co ci pokazał. Zapłać człowiekowi.

nfl-wordle-baner promocyjny

Podręcznik jest raczej rutynowy dla zespołów na tym etapie. Zasadniczo zespoły często lubią płacić swoim biegaczom pensję nowicjusza tak długo, jak to możliwe, a następnie, jeśli są na plusie 25 lub 26 lat, albo umieszczają ich na tagu franczyzowym, albo odcinają ich, jeśli mają 28 lat. lub starszy.

Tak stało się z Ezekielem Elliottem , który ma jeszcze 28 lat. Stało się to również z Dalvinem Cookiem, a teraz wydaje się, że dzieje się to z uciekającymi Giants. Jeśli jednak zespół zdecyduje się zaoferować biegaczowi nowy kontrakt, pozyskanie 26-letniego obrońcy może zająć pełne trzy do czterech lat.

Niektórzy obawiają się, że pod koniec umowy biegacz nie będzie w stanie utrzymać swojego zdrowia, a wiele planów gry pójdzie na marne. W związku z tym, utrzymując bieganie z powrotem na tagu franczyzy przez kilka lat, zespół może w zasadzie ciąć i biegać poza sezonem.

Josh Jacobs wydaje się popierać wezwania do bojkotu w całej lidze, gdy Saquon Barkley trwa

Josh Jacobs w Kansas City Chiefs przeciwko Las Vegas Raiders
Josh Jacobs w Kansas City Chiefs przeciwko Las Vegas Raiders

Jacobs, który również walczy z krótkim końcem kija, czekając na koniec swojej debiutanckiej umowy, wydawał się popierać ogólnoligowy strajk na stanowisku na Twitterze w odpowiedzi na segment „I AM Athlete”, w którym gospodarze dyskutowali pomysł.

Najpierw opublikował myślące emotikony. Następnie wyjaśnił swoje stanowisko, odpowiadając fanowi, stwierdzając, że strach uniemożliwił rozmowę.

„Nie, rozmowa musi się odbyć, aby mfs po prostu bali się o tym mówić”

Od czasu komentarzy wydaje się jednak, że nie podjęto żadnych działań, aby zmienić nastroje. Czy jednostronna obrona Saquona Barkleya sprawi, że Giants ustąpią?

Jeśli wykorzystano którykolwiek z powyższych cytatów, proszę wymienić First Take i H/T We.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *