Saints RB Alvin Kamara przerywa milczenie w sprawie napadu na Las Vegas, przyznaje się do incydentu w trakcie trzech zawieszeń meczowych: 

Alvin Kamara nie został powalony przez te same problemy z kontuzjami lub komitety biegowe, które nękały innych graczy na tej pozycji. Zamiast tego jego występy poza boiskiem mogą być jego upadkiem – przynajmniej przez część sezonu 2023. W rozmowie z dziennikarzami biegacz dał światu do zrozumienia, że ​​jest świadomy swoich złych czynów i chce „posiadać” swoje wykroczenia.

Oto jak to ujął, według reportera i pisarza Jeffa Duncana na Twitterze:

Alvin Kamara spotkał się dzisiaj z mediami i omówił swój udział w incydencie z 2022 roku, który doprowadził do aresztowania i potencjalnego zawieszenia w NFL. „To był zły osąd i zdecydowanie zła decyzja z mojej strony. Nie proszę o litość ani współczucie. Posiadam to.” pic.twitter.com/g00UuXMsiq

— Jeff Duncan (@JeffDuncan_) 4 sierpnia 2023 r

„To był zły osąd i zdecydowanie zła decyzja z mojej strony. Nie proszę o litość ani współczucie. Posiadam to.”

Co zrobił Alvin Kamara?

Według TMZ biegacz nie przyznał się do zarzutu napaści opartego na działaniach popełnionych w Las Vegas.

Biegacz podobno „pobił” Darnella Greena i został teraz poddany 30 godzinom prac społecznych, grzywnie w wysokości 500 USD i płatności w wysokości 105 000 USD na rzecz Greene.

Prawnikiem odpowiedzialnym za stronę Greene’a był Tony Buzbee . Jeśli nazwa brzmi znajomo, to dlatego, że pracował przeciwko Deshaunowi Watsonowi w sprawach, które pochłonęły całą NFL w ciągu ostatnich kilku sezonów poza sezonem. To daje dwie ogromne sprawy przeciwko gwiazdom NFL, w których prawnik brał udział.

Alvin Kamara jest na podium pic.twitter.com/DxsR3qHekc

— NOF (@nofnetwork) 4 sierpnia 2023 r

Istnieje wideo ze zgłoszonego incydentu, pozostawiając Kamarze niewiele miejsca na sprzeczanie się. Pierwotnie biegacz został oskarżony o przestępstwo pobicia i spisek o wykroczenie w celu popełnienia pobicia . Zamiast tego dostanie niewielką część kary dzięki ugodzie.

Co to znaczy powoływać się na „brak konkursu”?

Zasadniczo istnieją trzy główne sposoby, w jakie pozwany może powoływać się w sądzie. Mogą przyznać się do winy, nie winić lub nie walczyć. Przyznanie się do winy często jest częścią ugody zawartej za zamkniętymi drzwiami w sprawie obniżenia kary.

„Niewinny” jest używany przez niewinnych lub buntowniczych, aby uniknąć kary, ale ryzykując, że sędzia rzuci im książkę.

„Brak konkursu” oznacza zasadniczo, że oskarżony nie zgadza się z orzeczeniem o winie, ale nie będzie z tym walczył. Innymi słowy, używając zarzutu, uciekający pozostał buntowniczy, ale ostatecznie skapitulował przed warunkami, które mu dano. To sprawia, że ​​​​jego oryginalny komentarz, że jest „właścicielem”, jest trochę drapiący po głowie.

NFL zawiesiło Kamarę, a teraz pytanie brzmi, czy Derek Carr będzie w stanie poprowadzić Świętych do zwycięstw bez swojej gwiazdy.