Nadal nie mamy dokładnej nomenklatury, ale wszystko wskazuje na to, że Ryzen 9 7950X będzie topowym procesorem nowej generacji, który AMD wyda jeszcze w tym roku. Wiemy, że zostanie on wyprodukowany w węźle 5 nm TSMC , a dzięki informacjom dostarczonym przez dyrektora generalnego firmy, Lisę Su, podczas premiery Computex 2022, wiemy również, jak będzie wyglądać jego wewnętrzna konfiguracja.
Ryzen 9 7950X i wszystkie procesory tej nowej generacji z ponad 8 rdzeniami będą korzystać z dwóch chipletów wyprodukowanych w węźle 5 nm TSMC. Każdy chipset będzie miał:
- 8 rdzeni Zen 4.
- Pamięć podręczna L2 o pojemności 8 MB.
- 32 MB pamięci podręcznej L3 dostępnej dla wszystkich 8 rdzeni.
W sumie z tych dwóch chipsetów powstanie Ryzen 9 7950X 16-rdzeniowy i 32-wątkowy. Tuż pod tymi dwoma chipletami znajdzie się układ I/O, który będzie integrował kontrolery DDR5 i PCIe Gen5, a także procesor graficzny AMD Radeon oparty na architekturze RDNA2. Ten układ będzie produkowany w procesie 6 nm TSMC, co oznacza, że Ryzen 7000 będzie wykorzystywał proces 5 nm na poziomie procesora oraz proces 6 nm na poziomie I/O i zintegrowanego GPU.
Jak wskazywały wczesne plotki, seria Ryzen 7000 będzie ograniczona do konfiguracji pamięci DDR5, co oznacza, że jeśli chcemy uaktualnić do tej nowej generacji procesorów, będziemy musieli kupić nową płytę główną, a także nowy zestaw pamięci, ale czy tak jest naprawdę warto zrobić ten skok? To dobre pytanie, ale myślę, że powinniśmy pójść dalej i zastanowić się, po przeanalizowaniu wszystkich oficjalnych informacji dostarczonych przez AMD, czy naprawdę mogą konkurować z Intelem.
Ryzen 9 7950X: 15% wzrost wydajności jednowątkowej nie równa się 15% wzrostowi IPC
Ten błąd rozprzestrzenia się lotem błyskawicy w Internecie i musimy przestać. AMD nigdy nie powiedziało, że Zen 4 zaoferuje 15% poprawę IPC w stosunku do Zen 3, ale wskazało, że zobaczymy do 15% poprawę wydajności pojedynczego wątku. Jeśli dokładnie przeanalizujemy to zdanie, zrozumiemy ważne rzeczy:
- Mówią o ogólnej poprawie o 15%, to znaczy obejmującej zarówno wzrost wydajności związany z IPC, jak i wzrost częstotliwości operacyjnej.
- Jest to w najlepszym razie maksymalna wartość, która została zmierzona w porównaniu z Ryzen 9 5950X w Cinebench R23, co sugeruje, że chip używany przez AMD to ten sam Ryzen 9 75950X, o którym wspominaliśmy wcześniej.
- Jeśli spojrzymy na drobny druk związany z tym zwrotem, możemy zauważyć, że dodatkowo AMD użyło pamięci DDR5 6 GHz z bardzo niskim opóźnieniem, aby towarzyszyć Ryzenowi 9 7950X w porównaniu.
Kliknij, aby powiększyć.
Biorąc to wszystko pod uwagę i biorąc pod uwagę, że różnica częstotliwości pracy między Ryzen 9 5950X i Ryzen 9 7950X w trybie jednowątkowym będzie duża (4,93 GHz dla pierwszego i 5,4 GHz dla drugiego), myślę, że tak. . jest całkiem jasne, że duża część wzrostu wydajności jednowątkowej będzie spowodowana wzrostem częstotliwości i nie powinniśmy również zapominać o wpływie pamięci RAM. Wiem, że w Cinebench R23 nie ma to zbyt dużego wpływu, ale nawet w najgorszym przypadku może oznaczać niewielki wzrost, a na koniec wszystko się sumuje.
Mając to wszystko na uwadze, wydaje mi się, że AMD nie chciało wskazywać na dokładną poprawę IPC, jaką Zen 4 wyróżnia w stosunku do Zen 3, ponieważ jest to znacznie mniej niż oczekiwaliśmy. Oczywiście nie mamy danych, ale obawiam się, że jest to gdzieś pomiędzy 3% a 8%.
Czy może pokonać Intela z takim wzrostem wydajności?
W porównaniu z Alder Lake-S tak. Kontynuując porównanie dokonane przez samą firmę AMD, Intel Core i9-12900K uzyskał jednowątkowy wynik wydajności w Cinebench R23 na poziomie 1930, podczas gdy Ryzen 9 5950X jest na szczycie 1684. 15% poprawa oznaczałaby kolejne 252 punkty, co oznaczałoby daje nam łącznie 1936 punktów. Różnica jest minimalna, ale wystarczająca, aby Ryzen 9 7950X zwyciężył.
Jednak w wielowątkowości różnica będzie znacznie większa, ponieważ Ryzen 9 7950X nie ma wysokiej wydajności i wysokiej wydajności dzielenia rdzenia. AMD twierdziło, że było w stanie poprawić wydajność Blendera o 31% w stosunku do Intel Core i9-12900K, ale co się stanie, gdy na rynek trafią procesory Core Gen13, czyli seria Raptor Lake-S?
Biorąc pod uwagę wszystko, co do tej pory widziałem, jestem przekonany, że Core Gen13 zapewni lepszą wydajność jednowątkową niż Ryzen 7000, dzięki ulepszeniu IPC, które przyniesie architektura Raptor Cove z wysokowydajnymi rdzeniami i zwiększonymi zegarami. i mam wątpliwości co do wielowątkowości, zwłaszcza że według najnowszych informacji Intel Core i9-13900K będzie miał 8 wysokowydajnych rdzeni, 16 wysokowydajnych rdzeni i 32 wątki. Oznacza to, że podwoi liczbę wysokowydajnych rdzeni w porównaniu z Intel Core i9-12900K.
Uwagi końcowe: Epicka bitwa przed nami
Zarówno AMD, jak i Intel stoją w obliczu jednej z najbardziej intensywnych i najważniejszych bitew w ostatnich latach w sektorze wysokowydajnych procesorów ogólnego przeznaczenia. AMD odniosło sukces dzięki Zen 3, ale Intel odbił się dzięki Alder Lake-S i teraz wygląda na to, że gigant z Santa Clara może pokonać giganta z Sunnyvale dzięki Raptor Lake-S, nie tylko pod względem czystej mocy, ale także kompatybilności i wsparcia . ponieważ ta generacja procesorów będzie współpracować z gniazdem LGA1700 i będzie obsługiwać pamięć DDR4 i DDR5.
AMD może mieć ważny atut na swoją korzyść, integrację procesora graficznego RDNA2 z Ryzen 7000, co zrobiła już ze swoimi APU Ryzen 6000, a także może zdecydować się na bardziej precyzyjne dostrojenie cen niż miało to miejsce w swoim czasie Ryzen 5000, generacja, która pojawiła się na rynku za zbyt wysoką cenę (w porównaniu z Ryzen 3000).
W każdym razie i ktokolwiek wygra, ważne jest, aby między obiema firmami istniała ostra konkurencja, a my, konsumenci, ostatecznie odniesiemy największe korzyści. To wspaniale, że Intel i AMD są tak silne i idą w parze.
Dodaj komentarz