RTX 4090 jest dostarczany z dwoma różnymi kablami i należy ich unikać
Procesory graficzne NVIDIA RTX 4090 borykają się z problemami z wypalaniem i topnieniem z powodu nowego adaptera PCIe Gen 5 12VHPWR . Laboratorium Igora pracowało przez całą dobę, aby zidentyfikować problem, ale gigant nVIDIA milczał do tej pory. Po długim wewnętrznym śledztwie z udziałem niektórych urzędników NVIDII, laboratorium Igora było w stanie dowiedzieć się, że obecnie 2 różnych producentów dostarcza nowe kable NVIDII.
Mądrze wybieraj kable
Jak podaje Igor’s Lab, w RTX 4090 zastosowano kabel firmy Astron lub NTK . Ten ostatni ma lepszy system blokowania i słyszalne kliknięcie po włożeniu. Wręcz przeciwnie, konstrukcja Astron odbiega od określonych standardów. Igor twierdzi, że może to być błąd produkcyjny, co wyjaśnia, dlaczego taki przypadek jest rzadki, ale nadal możliwy.
W rzeczywistości po rygorystycznych testach stwierdzono, że adaptery NTK mają niższą rezystancję nawet po 10 wtykach i wyciąganiu. Nie wierz nam na słowo, zostało to zademonstrowane przez samą nVIDIĘ. Igor’s Lab opublikowało ekskluzywny wykres podkreślający różnicę między obiema markami. Poniższy test zasadniczo pokazuje rezystancję po x cyklach (podłączanie/rozłączanie).
Kto jest winny?
Wielu ekspertów wyraziło swoją opinię na temat fiaska tego nowego adaptera. JonnyGuru twierdzi, że ten problem był winą użytkownika, chociaż inne opinie różnią się. Gamer’s Nexus sugerował, że głównym powodem były kable 150V używane przez Igora’s Lab . Aby to udowodnić, przetestował kabel 300V i nie był w stanie odtworzyć awarii, które napotkało laboratorium Igora.
(Schemat za pośrednictwem laboratorium Igora )
Problem | Przyczyna | Rozwiązanie |
---|---|---|
Źle dopasowana wtyczka, bezpośrednie połączenie niemożliwe |
Formowanie wtryskowe, występy odlewnicze |
Lekko sfazować nożem, nie stosować smaru kontaktowego! |
Źle dopasowane złącze, brak zatrzasku na końcu |
Formowanie wtryskowe, Wystające pozostałości odlewu, Słaby mechanizm blokujący |
Kontrola wizualna przez użytkownika |
Gorące styki, złącze Reflow (1) |
Zakrzywiony styk tulipanowy przez włożenie pod kątem lub późniejsze przesunięcie łącznika |
Wymiana kabla lub adaptera |
Gorące styki, złącze reflow (2) |
Zginanie zasilacza lub przewodu zasilającego |
Wymiana kabla lub adaptera |
Gorące styki, złącze reflow (3) |
Wszystkie istotne powody | Użyj zasilaczy ATX3 z natywnym złączem 12VHPWR lub zapasowych kabli zasilających (w każdym przypadku zaciśniętych) |
Niewystarczająca powierzchnia chwytu do prawidłowego włożenia, aż do zatrzymania |
Chłodniejszy projekt | Nikt |
Niewystarczająca powierzchnia chwytu, aby prawidłowo poluzować połączenie bez zginania |
Chłodniejszy projekt | Nikt |
Gorące przewody między adapterem a zasilaczem |
Adapter z uszkodzonymi złączami lutowniczymi lub uszkodzonym kablem |
wymiana adaptera |
Hot plug/gniazda z boku zasilacza |
Zbyt słaba konstrukcja zasilacza | Wymień zasilacz |
Wniosek
Ogólnie rzecz biorąc, najwyższy czas na interwencję firmy NVIDIA i oficjalne wyjaśnienie tej kwestii. Niezależnie od tego, czy jest to mała modyfikacja, czy zupełnie nowy kabel, ma to ogromne znaczenie. Ponadto, aby oszczędzić sobie kłopotów, AMD zdecydowało się zrezygnować z nowej podpórki „Gen 5 Power Connector”. Wszystkie takie oskarżenia szkodzą sprzedaży Ady, bo przecież kto chce zepsutego RTX 4090 i 1599 dolarów mniej gotówki?
Dodaj komentarz