Decyzja EVGA o wyjściu z biznesu GPU jest prawdopodobnie jej własnym błędem

W zeszłym tygodniu EVGA zaszokowała społeczność graczy i entuzjastów, ogłaszając całkowite odejście z rynku kart graficznych z powodu nieporozumień z jej „tyrańskim” partnerem, Nvidią .

Laboratorium Igora opublikowało dziś swoją opinię na temat decyzji EVGA, stwierdzając, że większość problemów firmy powstała z własnej winy.

Igor twierdzi, że w porównaniu z innymi partnerami Nvidii AIB , EVGA zachowuje się zupełnie inaczej jako producent dodatków (AIB) . Jedynym aspektem procesu produkcyjnego, w który firma EVGA jest bezpośrednio zaangażowana, jest projektowanie; wszystkie płytki drukowane i systemy chłodzenia są produkowane przez strony trzecie.

W rezultacie rentowność układów GPU EVGA jest dla partnera AIB wyjątkowo niska, ponieważ znaczna część jego zasobów musi zostać zwrócona stronom trzecim odpowiedzialnym za produkcję samych kart graficznych.

Igor zapytał kilku konkurentów o marże i stwierdził, że najgorsze scenariusze, w tym strategia EVGA, wynoszą około 5% marży.

Co gorsza, EVGA dostarcza znacznie mniej procesorów graficznych niż inni partnerzy AIB, działając z utratą wolumenu. Wynika to prawdopodobnie z faktu, że EVGA koncentruje się głównie na rynkach amerykańskich, w przeciwieństwie do konkurentów AIB, którzy produkują i dystrybuują procesory graficzne na całym świecie.

Nie mamy powodu, aby wątpić, że oświadczenia EVGA o powodach rezygnacji z Nvidii, w tym o tym, że Nvidia wstrzymuje dane MSRP do czasu upublicznienia procesorów graficznych, są dokładne.

EVGA twierdzi również, że Nvidia zmusiła partnerów AIB do wyceniania niektórych kategorii GPU w niektórych modelach. Warto jednak zauważyć, że EVGA ma jedną z najniższych marż w porównaniu z innymi partnerami Nvidia AIB.

Oczywiście nie do końca rozumiemy okoliczności. Możemy nigdy nie wiedzieć więcej niż teraz, ponieważ Nvidia i jej partnerzy wydają się niechętni lub niezdolni do szczerego i oficjalnego wypowiadania się o sprzedaży, rentowności i innych statystykach.