„Powody pozwu Jungkooka i Taehyunga przeciwko Sojang ujawnione” — Fani oburzeni wzmiankami o Sojang w wewnętrznych dokumentach HYBE

28 października 2024 r. koreańska platforma społecznościowa Instiz zawrzała od plotek o rzekomej subskrypcji kanału YouTube Sojang. Spekulacje te pojawiły się po udostępnieniu zrzutu ekranu wewnętrznego dokumentu National Assembly Audit, który rzekomo wskazywał, że firma śledziła kanał YouTube powiązany z Sojang, znany z relacji na temat Taldeok Detention Center.

Dla tych, którzy nie wiedzą, Sojang jest YouTuberem, który trafił na pierwsze strony gazet za publikowanie kontrowersyjnych treści na temat różnych idoli K-popu, w tym Taehyunga i Jungkooka z BTS, Wonyounga z IVE, ATEEZ, aespy i wielu innych. W 2023 r. Wonyoung podjął kroki prawne przeciwko Sojang, domagając się 100 milionów KRW za zniesławienie i ostatecznie wygrał sprawę.

W osobnym incydencie BIGHIT MUSIC, wytwórnia pod HYBE, która reprezentuje BTS, wszczęła pozew o zniesławienie przeciwko Sojang w 2022 r., który został wstrzymany przez sąd. Jednak BIGHIT MUSIC wznowiło dochodzenie swoich praw, składając kolejny pozew cywilny w 2023 r.

W sierpniu 2024 roku członkowie BTS Taehyung i Jungkook zaostrzyli sprawę, wszczynając własne pozwy przeciwko Sojang, domagając się 90 milionów KRW odszkodowania. Post Instiz zawierał zrzut ekranu z kanału Sojang, na którym rzekomo wspomniała, że ​​„duża agencja” zapisała się na jej członkostwo. W swoim poście stwierdziła:

„Cześć. Tu Sojang. To zaszczyt, że duża agencja zapisała się na członkostwo Sojang. Ten film to wydanie „Special Grade” i można uzyskać do niego dostęp za pośrednictwem poniższego łącza! Ponadto oferujemy teraz członkostwo „Special Grade” na rozmowy 1:1 ze mną (Telegram).”

Internauci zareagowali błyskawicznie, zauważając, że wewnętrzny raport ujawniony podczas audytu Zgromadzenia Narodowego zawierał nazwisko Sojang i spekulując, czy wspomnianą „dużą agencją” mogła być HYBE.

Użytkownicy X podzielili się swoimi przemyśleniami, a jeden z nich stwierdził, że sytuacja ta wyjaśniła, dlaczego Taehyung i Jungkook poczuli się zmuszeni do bezpośredniego złożenia przeciwko niej pozwu:

„Teraz staje się jasne, dlaczego Jungkook i Taehyung sami musieli ją pozwać…”

Wielu użytkowników Internetu wyraziło swoje obawy na portalu X, krytykując wytwórnię za treść raportu ujawnionego 24 października 2024 r., który podobno liczy 18 000 stron.

„Rozumiem, dlaczego członkowie BTS sami ją pozwali, bo HYBE najwyraźniej bawił się dramatem, który stworzyła!” napisał użytkownik X.

„Oznacza to, że pewna firma wspierała Sojang przez wszystkie te lata… to wyjaśnia, dlaczego inne firmy nie pozwały jej, dopóki Wonyoung nie musiała zapłacić swojemu prawnikowi za współpracę z amerykańską firmą…” – zauważył inny użytkownik.

„Sposób, w jaki Sojang wygłaszał najokrutniejsze uwagi na temat grup HYBE, jest niezapomniany. Nigdy nie zapomnę, jak zawstydzali mnie swoim ciałem i wygłaszali transfobiczne komentarze na temat moich uprzedzeń. Obrzydliwe i bezwstydne towarzystwo” – skomentował inny.

Inni użytkownicy twierdzili, że działania HYBE stanowiły zdradę zaufania, twierdząc, że wytwórnia rzekomo podsycała wrogie uwagi na temat swoich artystów i kolegów z K-popu. Niektórzy kwestionowali logikę śledzenia Sojang, jednocześnie podejmując przeciwko niej kroki prawne.

„To zdecydowanie naruszenie zaufania. Wyobraź sobie, że ktoś, kogo pozywają twoi artyści, rozsiewa nienawistne komentarze na temat twoich artystów” – zauważył jeden z użytkowników.

„Czy Sojang nie jest dosłownie pozywana przez artystów HYBE??? Dlaczego mieliby używać jej jako źródła, skoro ona również ich atakuje??” dodał inny.

„Nic dziwnego, że HYBE nie pozwało Sojang, podczas gdy inne agencje podjęły kroki prawne w imieniu swoich idoli. Nawet SM, znana ze swoich problemów, pozwała ją w imieniu swoich artystów! Wiemy również, że rodzice NJ chcą pozwać Dispatch, ale HYBE sprzeciwiło się temu ze względu na swoje powiązania” – wspomniał inny użytkownik.

HYBE pod ostrzałem za rzekome zniesławienie Stray Kids, BLACKPINK i innych w kontrowersyjnym 18 000-stronicowym wewnętrznym dokumencie

Według Sports Kyunghyang, 25 października 2024 r. złożono skargę przeciwko HYBE w oddziale zachodnim Regionalnego Biura Zatrudnienia i Pracy w Seulu. W skardze podkreślono zarzuty dotyczące „Raportu o branży muzycznej” wytwórni i twierdzono, że nie przestrzega ona własnego ustalonego kodeksu postępowania.

Podniesione kwestie koncentrowały się na domniemanym zastraszaniu nowicjuszki z grupy NewJeans, reprezentującej ADOR, spółkę zależną HYBE. Skarżący stwierdził, że wewnętrzne wytyczne dotyczące postępowania nie były przestrzegane w wytwórni i stwierdził, że Ministerstwo Zatrudnienia i Pracy powinno zbadać tę sytuację. W skardze szczegółowo opisano:

„Treść wewnętrznego raportu HYBE, zatytułowanego „Raport branży muzycznej”, opublikowanego 24-go, jasno pokazuje, że „kodeks postępowania oparty na szacunku”, propagowany przez dyrektora generalnego Kim Joo-younga, w ogóle nie jest przestrzegany”.

W dalszej części stwierdzono:

„Dlatego też dla Ministerstwa Zatrudnienia i Pracy kluczowe jest ustalenie szczegółów dotyczących kwestionowanego dokumentu”.

Seoul Regional Employment and Labor Office potwierdziło otrzymanie skargi. 28 października Sports Kyunghyang poinformowało, że organizacja planuje wykorzystać „Raport o przemyśle muzycznym” złożony przez skarżącego w celu zbadania potencjalnego mobbingu w miejscu pracy w związku z NewJeans.

Wewnętrzny raport ma zawierać pogardliwe komentarze na temat różnych grup, w tym Changbina ze Stray Kids, Haechana z NCT, NCT Dream, BLACKPINK, Jimina i Jungkooka z BTS, NMIXX, TWS, IVE, NewJeans, Wonder Girls i wielu innych.

Źródło