RDNA3 firmy AMD powinna być 2x szybsza pod względem wydajności rastrowej niż poprzednia generacja, z 2,4x większą mocą przetwarzania i ponad dwukrotnie wyższą wydajnością RT
AMD zaprezentuje swoją wyczekiwaną architekturę RDNA3 3 listopada . Tym razem, zarówno po stronie CPU, jak i GPU, nie widzieliśmy zbyt wielu przecieków z Team Red. Nawet w tej chwili mamy zaledwie 1-2 metryki wydajności dla GPU Navi31 opartego na RDNA3 . Największy przeciek dotyczący RDNA3 do tej pory pochodzi z firmy angstronomics , potwierdzając specyfikacje wszystkich procesorów graficznych Navi3X.
RDNA3 w akcji
Graymon ujawnił , że partnerzy AIB testują już procesory graficzne AMD nowej generacji. Jeśli to prawda, wkrótce możemy zobaczyć testy.
W zeszłym miesiącu starszy prezes AMD, Sam Naffziger, stwierdził w poście na blogu , że mikroarchitektura RDNA3 zapewni do 50% większą wydajność na wat w porównaniu z RDNA2 . Greymon twierdzi, że wariant referencyjny, prawdopodobnie dla RX 7900 XT , ma „niesamowitą moc TBP” (całkowita moc płyty). Może być niższy niż 450 W RTX 4090 , ponieważ AMD było znacznie bardziej energooszczędne niż NVIDIA przez ostatnie kilka generacji.
2 razy szybciej niż poprzednia generacja
Idąc o krok dalej, Graymon wspomniał, że Navi31 , procesor graficzny RX 7900 XT i RX 7950 XT , będzie 2x szybszy (niż Navi21?). To ogromny krok naprzód w stosunku do poprzedniej generacji. Biorąc pod uwagę fakt, że RTX 3090 Ti i 6950 XT są prawie równe, 7950 XT oparty na Navi31 może być na równi z RTX 4090.
Jeszcze lepsze jest to, że wraz z dodatkowymi ulepszeniami wydajności rastrowej, AMD położyło szczególny nacisk na dział ray tracingu. Greymon twierdzi, że ray tracing jest ponad 2x szybszy (niż Navi21).
Teraz, czy te procesory graficzne mogą konkurować z ofertami NVIDIA RT, jest dyskusyjne. Jednak niewielka różnica wydajności wynosząca 5-10% może nie być wielkim problemem, jeśli te procesory graficzne oferują wyższą wydajność.
2,4 razy większa wydajność obliczeniowa
Według ujawnionych specyfikacji angstronomicznych, Navi31 ma 12288 jednostek cieniowania . To około 96 CU na architekturze RDNA3 (128 jednostek cieniowania / 1 CU). Jeśli jednak chcemy dokonać bezpośredniego porównania generacyjnego, RDNA2 i RDNA1 mają 64 jednostki cieniowania na CU.
Krótko mówiąc, Navi31, oparty na starszym projekcie, zawiera 196 jednostek cieniujących (przy założeniu 64 jednostek cieniujących / 1 CU). To dla porównania i ku naszemu zdziwieniu Navi31 ma 2,4 razy więcej rdzeni niż Navi21 .
Wentylator spoza Apple podkreśla, że procesor GA102 , który zasila RTX 3090 Ti , może pomieścić 84 SM . RTX 4090 ze 128 SM ( 1,5 razy więcej) jest prawie 1,6-1,7 razy szybszy niż RTX 3090 Ti . Jeśli założymy, że ta liczba rdzeni skaluje się liniowo również w przypadku AMD, możemy w końcu zaobserwować znaczny 2,5-krotny skok wydajności z pokolenia na generację.
Jakiś czas temu Harukase skompilował wykres pokazujący „wyciekły” wynik TSE dla głównego procesora graficznego AMD Navi31. RTX 4090 osiąga średnio od 18 000 do 19 500 w tym samym teście. Stawia to Navi31 łeb w łeb z 4090. Jeśli chodzi o 4090 Ti, AMD może planować wariant X3D. Ponadto, Ada Titan z pełną matrycą AD102 został anulowany, więc RTX 4090 Ti jest prawdopodobnie najpotężniejszą wersją Lovelace, jaką zobaczymy.
Brak przecieków
Jak wspomniano powyżej, do tej pory nie widzieliśmy wielu wycieków RDNA3. Jedną z możliwości może być to, że AMD nie daje NVIDII żadnego miejsca na wprowadzanie zmian w ostatniej chwili przed ogłoszeniem RDNA3. Jeśli te procesory graficzne są tym, czym się wydają, NVIDIA może być zmuszona do jeszcze większego obniżenia cen. W tej chwili mamy następujące ujawnione specyfikacje dla linii RX 7000;
kod sprzedawcy | Żeton | CU (128 jednostek zacieniających / 1 CU) | FP32 | Maks. zegarek | Pamięć podręczna | Magistrala pamięci | pamięć wideo | Pamięci Spec. | Prędkość (Gbps) | Szacowana moc |
RX 7970XT3D | Navi31 | 96 | 12288 | 3,2 GHz | 192 MB? | 384-bitowy | 24 GB | GDDR6 | 24 | 450 W |
RH 7950HT | Navi31 | 92? | 10752 | 3,1 GHz | 96 MB | 384-bitowy | 24 GB | GDDR6 | 24 | 420 W |
RH 7900HT | Navi31 | 84? | 8960 | 3,0 GHz | 80 MB | 320 bitów | 20 GB | GDDR6 | 20 | 340 W |
RH 7800HT | Navi32 | 60 | 7680 | 3,4 GHz | 64 MB | 256-bitowy | 16 giga bajtów | GDDR6 | osiemnaście | 330W |
RS 7800 | Navi32 | 56 | 7168 | 3,3 GHz | 48MB? | 256-bitowy | 16 giga bajtów | GDDR6 | osiemnaście | 250W |
RH 7700HT | Navi32 | 48 | 6144 | 3,2 GHz | 48MB? | 192 bity | 12 GB | GDDR6 | osiemnaście | 200W |
RS 7700 | Navi32? | 36? | 5120? | 3,1 GHz | 40MB? | 160 bitów? | 10 GB? | GDDR6 | osiemnaście | 175 W |
RH 7600HT | Navi33 | 32 | 4096 | 3,2 GHz | 32 MB | 128 bitów | 8 GB | GDDR6 | osiemnaście | 150 W |
RX 7600 | Navi33 | 28 | 3584 | 3,1 GHz? | 32MB? | 128 bitów | 8 GB | GDDR6 | osiemnaście | 130 W |
Dodaj komentarz