Prokuratorzy wyrażają obawy o domniemane ofiary Diddy’ego w związku z żądaniem ujawnienia tożsamości oskarżycieli złożonym przez Mogula
29 października 2024 r. w federalnym sądzie na Manhattanie złożono wniosek prawny, w którym ujawniono, że prawnik reprezentujący Seana Combsa zażądał tożsamości wszystkich oskarżycieli, aby pomóc w przygotowaniu jego obrony prawnej, zgodnie z doniesieniami CBS News. W odpowiedzi prokurator opisał to działanie jako „niewłaściwe żądanie”, wzywając sąd do jego odrzucenia.
„To niewłaściwe żądanie powinno zostać całkowicie odrzucone, szczególnie w sytuacji, gdy istnieją poważne i ciągłe obawy dotyczące bezpieczeństwa ofiar i świadków, a także ryzyko manipulacji i zastraszania” – stwierdził prokurator.
Ta prawna saga rozpoczęła się po głośnym aresztowaniu Seana Combsa 16 września 2024 r. w hotelu Park Hyatt przy West 57th Street. Postawiono mu zarzuty związane z handlem ludźmi w celach seksualnych, wymuszeniami i transportem osób w celu prostytucji, jak donosi Sky News.
Prokuratorzy sprzeciwiają się prośbie Diddy’ego o ujawnienie tożsamości oskarżycieli
We wtorek adwokat Seana Combsa złożył dokumenty na Manhattanie, domagając się, aby sędzia zażądał od prokuratorów ujawnienia tożsamości wszystkich osób, które oskarżyły go o handel ludźmi. Adwokat dostarczył również list do sędziego federalnego, podkreślając potrzebę podania tych nazwisk, aby odpowiednio przygotować się do nadchodzącego procesu.
W odpowiedzi prokurator sprzeciwił się temu wnioskowi, argumentując, że ujawnianie tożsamości ofiar i związanych z nimi dowodów nie jest właściwe na tym etapie postępowania prawnego.
Prokurator podkreślił znaczenie „bezpieczeństwa świadków” i wezwał do całkowitego odrzucenia wniosku, stwierdzając:
„To cienko zawoalowana próba podważenia sprawy rządu na wczesnym etapie i manipulowania procesem karnym, aby zająć się pozwami cywilnymi. Ta prośba musi zostać stanowczo odrzucona, zwłaszcza biorąc pod uwagę potencjalne zagrożenia dla bezpieczeństwa świadków” – stwierdził prokurator.
Prokurator zauważył ponadto,
„Oskarżony jest w pełni świadomy, że nie ma podstaw prawnych do próby wykorzystania tej sprawy karnej do obrony przed zarzutami cywilnymi”.
Sprawa, do której odnosi się sędzia Mary Kay Vyskocil, została wszczęta 15 października 2024 r. przez adwokata Tony’ego Buzbee, który występował pod pseudonimem Jane Doe i reprezentował wielu anonimowych powodów od czasu aresztowania Diddy’ego.
W pozwie twierdzi się, że w 2004 r., gdy kobieta była 19-letnią studentką Brooklyn College, Combs zaprosił ją na sesję zdjęciową w pobliżu kampusu.
Po zakończeniu zdjęć Jane Doe podobno otrzymała zaproszenie na after-party w hotelu na Manhattanie, na które poszła z przyjaciółką. Wyraziła podekscytowanie zaproszeniem od tak wybitnej osobistości.
Po przybyciu Jane Doe i jej przyjaciółka zostały rzekomo odprowadzone przez orszak Combsa do prywatnego pokoju. Kiedy poprosiły o wyjaśnienie, dlaczego zostały tam zabrane, orszak rzekomo odpowiedział, że powinny już znać powód swojego zaproszenia.
„Wiesz, po co tu jesteś” – stwierdziło otoczenie Combsa.
Według pozwu, który uzyskała CNN, Diddy wszedł do pokoju i rzekomo namawiał kobiety do zażywania kokainy, której odmówiły. Ich odmowa podobno wywołała gniew Combsa, który zaczął je dotykać bez ich zgody. Oskarżono go również o zmuszanie jednej kobiety do uprawiania seksu oralnego.
W pozwie twierdzi się, że Combs nalegał, aby Jane Doe się rozebrała, grożąc nawet jej śmiercią, jeśli nie zastosuje się do jego woli. Później rzekomo ją zgwałcił. Adwokat Combsa stanowczo zaprzeczył tym oskarżeniom, twierdząc, że ich klient nigdy nikogo nie zaatakował, niezależnie od płci czy wieku.
W miarę postępu postępowania sądowego Diddy pozostaje w areszcie Metropolitan Detention Center w Brooklynie, oczekując na rozprawę, która ma się odbyć 5 maja 2025 r., jak podaje ABC News.
Źródło zdjęć: Sportskeeda.com
Dodaj komentarz