Prezentacja renderowania NVIDIA RTX 4090 wraz z oczekiwaną wydajnością w grach
Następna generacja Lovelace firmy NVIDIA jest tuż za rogiem, a rendery już zaczęły się pojawiać. Dzisiaj QBitLeaks podał nam wiele informacji o tym, czego powinniśmy oczekiwać od NVIDIA RTX 4000 .
Poznaj RTX 4090
QBitLeaks dał nam zdjęcie RTX 4090 ze względu na większy wentylator (w porównaniu do Ampere). Co ciekawe, tytuł „ Teser for GTC ” oznacza, że zaplanowany na 20 września Keynote GTC zaprezentuje RTX 4090 . Nie martw się, Appuals będzie Cię na bieżąco informować.
Kolejny render z QBitLeaks pokazuje, że RTX 4090 ma konfigurację 3-slotową. Wydaje się, że projekt Ampere był zbyt dobry, aby go zmienić. Możemy zobaczyć ten sam projekt przez kilka kolejnych pokoleń, jeśli spodoba się to zielonemu zespołowi.
Wydajność w grach
Jak dotąd to największy przeciek. Mamy teraz rzeczywiste poziomy wydajności w grach z powodu kilku „wewnętrznych przecieków”. Wykresy, które widzisz poniżej, według QBitLeaks, zostały dostarczone przez firmę NVIDIA (być może w celu ich prezentacji). Faktycznie używany procesor graficzny nie został wymieniony, chociaż może to być RTX 3090 (szary) vs. RTX 4090 (zielony).
Gry zostały wybrane przez nVIDIĘ, aby „rzekomo” działały w rozdzielczości 4K z RTX (bez DLSS). To pokazuje czystą moc tych procesorów graficznych. Jeśli skok pokoleniowy z Turinga do Ampere cię zaskoczył, to czeka cię uczta, ponieważ Lovelace podwaja każdą obietnicę, która wyciekła do tej pory.
Zastrzeżenie: Projekt wykresu może ulec zmianie
Oczekiwane funkcje i wydanie
Początkowo oferta NVIDIA Lovelace może obejmować tylko RTX 4090 , 4080 12/16 GB i RTX 4070 . -Aktualizacje Ti w połączeniu z serią -60 i -50 mogą być zaplanowane na nadchodzące targi CES 2023 . W tej chwili mamy następujące specyfikacje dla tych GPU.
kod sprzedawcy | Żeton | FP32/CUDA | Maks. zegarek | Pamięć podręczna | Magistrala pamięci | pamięć wideo | Specyfikacja pamięci | Prędkość (Gbps) | Szacowana moc |
RTX 4000 Tytan | AD102-450 | 18176 | 3,0 GHz+? | 96 MB? | 384/382-bitów | 48 GB | GDDR6X | 24 | ~800W |
RTX 4090 Ti | AD102-350 | 18432 | 3,0 GHz? | 96 MB | 382-bitowy | 24 GB | GDDR6X | 24 | 600W? |
RTX 4090 | AD102-300 | 16384 | 2,8 GHz | 96 MB | 382-bitowy | 24 GB | GDDR6X | 23 | 450 W |
RTX 4080 Ti | AD102 | 14848? | 2,7 GHz? | 80 MB? | 320 bitów | 20 GB | GDDR6X | 23 | 420 W |
RTX 4080 (16 GB) | AD103-300-A1 | 9728 | 3,1 GHz? | 48 MB | 256-bitowy | 16 giga bajtów | GDDR6X | 23 | 320W |
RTX 4080 (12 GB) | AD103-300 | 9728 | 3,1 GHz? | 48MB? | 256-bit/192-bit | 12 GB | GDDR6X | 23 | |
RTX 4080 (12 GB przez Kopite) | AD104-400? | 7680 | 3,0 GHz+? | ? | 256-bit/192-bit | 12 GB | GDDR6X | 21 | 285 W |
RTX 4070 Ti | AD104-400? | 7680 | 3,0 GHz? | ? | 192 bity | 12 GB | GDDR6X | 21 | 300 watów? |
RTX 4070 (oryginalny) | AD104-275? | 7680 | 2,8 GHz | ? | 192 bity | 12 GB | GDDR6X | 21 | 285 W |
RTX 4070 (nowy) | AD104-275? | 7168 | 2,8 GHz? | ? | 160 bitów | 10 GB | GDDR6X | 21 | 250W |
RTX 4060 Ti | AD104 | 6656 | 3,2 GHz? | 40MB? | 160 bitów | 10 GB | GDDR6X(?) | osiemnaście | 275 W |
RTX 4060 | AD106 | 4352 | 3,0 GHz? | 32 MB | 128 bitów | 8 GB | GDDR6X(?) | osiemnaście | 240W |
Dodaj komentarz