Pat McAfee wścieka się na sędziów NFL, którzy trzymają się pracy w niepełnym wymiarze godzin – „Pierdol ich!” 

Dlaczego sędziowie NFL są pracownikami zatrudnionymi w niepełnym wymiarze godzin? To pytanie padło we wtorkowe popołudnie w „The Pat McAfee Show”. Niedawno opublikowano listę pełnoetatowych prac sędziów NFL, a pytanie zostało zadane znawcy NFL, Ianowi Rapoportowi.

Rapoport powiedział, że co roku ta rozmowa pojawia się na spotkaniach drużyn NFL na temat tego, czy sędziowie NFL powinni pracować w pełnym wymiarze godzin. Rapoport powiedział, że uczynienie ich pełnoetatowymi ma zalety i poprawiłoby grę.

Powiedział jednak, że niektórzy sędziowie NFL po prostu tak bardzo lubią swoją pracę, że nie chcą z niej rezygnować. Na co McAfee odpowiedział, mówiąc, że liga ich nie potrzebuje.

„Jebać ich, powiem ci coś, w takim razie nie powinieneś być w NFL. Do zobaczenia, przepraszam za to. Do zobaczenia’.”

Były gracz Indianapolis Colts powiedział, że uważa, że ​​NFL powinna stworzyć „drużynę” sędziów. Byliby to pełnoetatowi pracownicy, którzy mogliby zarobić ponad sześć cyfr i mogliby działać jako rurociąg dla tych, którzy chcą się zaangażować.

Dodał, że potencjalni sędziowie mogą uczestniczyć w seminariach i szkoleniach. Być może nawet uczestniczy w obozie szkoleniowym w celu dodatkowej praktyki. A w razie potrzeby liga mogłaby wykorzystać tych sędziów do zastąpienia innych.

Pat McAfee dodał, że niektórzy byli gracze NFL, którzy mogą być zainteresowani zostaniem sędzią, mogliby podjąć takie kroki.

Ile zarabiają sędziowie NFL?

National Football League jest jedyną profesjonalną organizacją sportową, która nie ma pełnoetatowych sędziów. Sędziowie nie uczestniczą w obozach treningowych i nie mają prawdziwego doświadczenia w czasie gry, dopóki nie rozpocznie się przedsezon NFL.

Pozwala to tym sędziom na dalsze zajmowanie pełnoetatowych stanowisk w wybranych przez nich dziedzinach kariery, jeśli tak zdecydują. Od 2020 r. Urzędnicy National Football League zarabiali średnio około 201 000 USD rocznie. Podczas gdy niektórzy mogliby zarabiać mniej, a inni, którzy mają więcej kadencji, prawdopodobnie więcej.

Pozwala to wielu na dalsze zadawanie pytania, dlaczego ci sędziowie mają również inne prace.

Tak więc, jeśli chodzi o pieniądze jako czynnik decydujący o zatrudnieniu urzędników na pełen etat, aspekty finansowe nie powinny mieć znaczenia. Gdyby stanowisko stało się etatem, pozwoliłoby to na dodatkowe szkolenia i możliwość sprawić, że gra będzie jeszcze bardziej sprawiedliwa, ponieważ sędziowie zyskaliby znacznie więcej wyszkolenia i doświadczenia.