Własność CIROC: Ed Lover twierdzi, że duża firma ma na celu „wymazanie” Diddy’ego, ujawnia związek pozwu z jego aresztowaniem

Kłopoty prawne Seana „Diddy’ego” Combsa nasiliły się w tym roku po jego aresztowaniu 16 września 2024 r. Aktor i muzyk Ed Lover podzielił się swoimi spostrzeżeniami w wywiadzie dla The Art of Dialogue w sobotę 28 września.

Lover ujawnił, że aresztowanie Diddy’ego rzekomo miało związek z pozwem, który w maju 2023 r. wszczął przeciwko dystrybutorowi alkoholu Diageo. Diddy twierdził w dokumentach prawnych, że Diageo pominęło znane marki, w tym Ciroc i DeLeon , przywiązując mniejszą wagę do ich działań marketingowych w porównaniu z innymi markami, mimo że obie są własnością Diageo.

Na pytanie, czy problemy prawne Diddy’ego mają związek z jego niedawnym aresztowaniem, Lover odpowiedział twierdząco:

„Czuję, że Diageo celowo zaczęło się z nim pieprzyć. Absolutnie, to ogromna firma. Myślę, że kiedy zaczął wychodzić i próbować pozwać Diageo za dyskryminację rasową, powiedzieli: „Och, okej, czy to jest to, co chcesz zrobić? W porządku”.

Lover scharakteryzował trudną sytuację Diddy’ego, stwierdzając:

„Spójrz na całość. Nie ma już Ciroca, nie ma już DeLeona, nie ma już Seana Johna, po prostu jakby, wiesz, co mam na myśli, próbowali wymazać gościa w ten sposób.”

Podobny pogląd wyraził raper 50 Cent na początku miesiąca podczas swojego występu w podcaście Earn Your Leisure . Rozważał on własne doświadczenia z Beam Suntory, porównując sytuację Diddy’ego. Stwierdził:

„Świetnie jest dla nas pracować dla nich. Nie jest tak fajnie, gdy zaczynasz posiadać rzeczy. Ja też zarobiłem z nimi dużo pieniędzy. Zrobili umowę, która odzwierciedlała umowę Puffy’ego z Diageo dla Ciroca. Więc on nie miał własności tego w żadnym momencie, ale dostawał dużo pieniędzy”.

Ponadto psycholog dr Ums Johnson wskazała, że ​​konflikt prawny Seana z Diageo mógł mieć wpływ na jego aresztowanie. Podczas wywiadu dla The Art of Dialogue 26 września 2024 r. Johnson zauważył:

„Puffy oskarżył Diageo o dyskryminację rasową w reklamie i marketingu. Diageo zdenerwowało się na Puffa. Brytyjska firma, powiedzieli: 'Już zarobiliście na nas miliardy dolarów. Jak śmiesz nas pozywać i próbować zarobić jeszcze kilka miliardów?’”

Spory prawne Diddy’ego z Diageo zakończyły się na początku tego roku

Jak już wcześniej wspomniano, Diddy zwrócił się do Sądu Najwyższego Nowego Jorku w maju 2023 r., twierdząc, że Diageo zaniedbywał marki w ramach swojego joint venture. Jednak Diageo później domagało się oddalenia sprawy i zdecydowało się nie kontynuować partnerstwa z Diddy.

Według Variety , Diageo wydało oświadczenie w czerwcu tego samego roku, w którym oświadczyło, że działania Diddy’ego stanowiły naruszenie umowy, co skłoniło ich do zerwania współpracy. W oświadczeniu wyjaśniono:

„Sfinansowaliśmy zakup DeLeon na potrzeby joint venture i zainwestowaliśmy ponad 100 milionów dolarów w rozwój marki. Pomimo prawie miliarda dolarów zarobionych w ciągu naszej 15-letniej współpracy, pan Combs wniósł łącznie 1000 dolarów i odmówił dotrzymania swoich zobowiązań”.

Diageo początkowo nawiązało współpracę z Diddy’s Wines and Spirits w 2007 r. w celu wprowadzenia na rynek Ciroc. Firma odpowiedziała na pozew, stwierdzając, że Diddy próbował wyłudzić więcej pieniędzy, a pozew był „próbą wywarcia presji na Diageo, aby zawarło wczesne porozumienie w planowanym równoległym postępowaniu arbitrażowym”.

Sprawa została rozstrzygnięta w styczniu 2024 r. po tym, jak Sean zdecydował się wycofać swoje roszczenia. Obie strony potwierdziły to we wspólnym oświadczeniu na stronie internetowej Diageo, w którym stwierdzono:

„Sean Combs i Diageo zgodzili się teraz rozwiązać wszystkie spory między sobą. Pan Combs wycofał wszystkie swoje zarzuty wobec Diageo i dobrowolnie oddali swoje pozwy przeciwko Diageo z zastrzeżeniem”.

Wspólne oświadczenie wskazywało również, że Diddy i Diageo nie będą już ze sobą współpracować, potwierdzając tym samym, że Diageo nadal będzie właścicielem akcji Ciroc i DeLeon.

Źródło