„Oscar był zasłużony”: fani bronią Sandry Bullock, gdy aktorka zostaje wciągnięta w następstwie kontrowersji Michaela Ohera The Blind Side 

„Oscar był zasłużony”: fani bronią Sandry Bullock, gdy aktorka zostaje wciągnięta w następstwie kontrowersji Michaela Ohera The Blind Side 

W 2009 roku Sandra Bullock zdobyła Oscara dla najlepszej aktorki za rolę Leigh Anne Tuohy w dramacie biograficznym The Blind Side. Film powstał na podstawie książki Michaela Lewisa z 2006 roku pod tym samym tytułem.

Obracał się wokół historii życia Michaela Ohera, ofensywnego liniowego futbolu amerykańskiego, który walczył z przeciwnościami losu, przezwyciężył biedę i zaczął grać w NFL (National Football League) przy wsparciu swoich adopcyjnych rodziców Seana i Leigh Anne Tuohy.

Podczas gdy Sandra Bullock grała postać Leigh, Tim McGraw wcielił się w rolę Seana, a główną rolę Ohera zagrał Quinton Aaron. Inspirujący dramat sportowy został napisany i wyreżyserowany przez Johna Lee Hancocka.

https://www.youtube.com/watch?v=null

Teraz, ponad 14 lat później, prawdziwy Michael Oher złożył pozew w sądzie spadkowym w Tennessee, stwierdzając, że film The Blind Side, który miał być oparty na jego życiu, nie zawierał właściwych faktów.

W następstwie tej kontrowersji nazwisko Sandry Bullock zostało ściągnięte w mediach społecznościowych, a wielu domagało się cofnięcia jej Oscara. Jednak fani aktorki stanęli w jej obronie i powiedzieli, że to nie jej wina, że ​​film, w którym grała, mógł zawierać nieprawdziwe fakty.

Jeden użytkownik X (dawniej Twitter) skomentował nawet pod postem @notcapnamerica:

Internauta broni Sandry Bullock.  (Zdjęcie za pośrednictwem X/oficjalnie neurodivergent)
Internauta broni Sandry Bullock. (Zdjęcie za pośrednictwem X/oficjalnie neurodivergent)

„Czy możemy zostawić Sandrę Bullock samą na chwilę?”: Aktorka Blind Side zyskuje wsparcie fanów wśród kontrowersji Michaela Ohera

Michael Oher , słynny dróżnik NFL, na podstawie którego historii życia nakręcony został nagrodzony Oscarem film Sandry Bullock The Blind Side, niedawno złożył pozew w sądzie w Tennessee i zarzucił, że sedno jego historii „od pucybuta do milionera”, przedstawionej na ekranie nie było do końca prawdziwe.

W rzeczywistości wspomniał również, że jego historia sukcesu nie miała nic wspólnego z adopcją przez rodzinę Tuohy, ani nie mieli nic wspólnego z tym, że zdecydował się grać w piłkę nożną, gdy był na Uniwersytecie Mississippi, ani z jego wyborem przez NFL . Oher powiedział niedawno ESPN, że wszystkie takie fakty są nieprawdziwe.

Nie tylko to, ale Michael Oher twierdził, że jego historia była zupełnym przeciwieństwem tego, co pokazano na ekranie, a jego przybrani rodzice „oszukali” go do podpisania dokumentów konserwatorskich zaraz po ukończeniu 18 lat, które pozwoliły im zawierać umowy w jego imieniu, zgodnie z serwis informacyjny Deadline.

W rzeczywistości źródło podaje, że Oher, zgodnie ze swoją petycją , odkrył tę informację o jego rzekomym wykorzystywaniu dopiero w lutym tego roku .

Tu też sprawa się nie kończy. Zgodnie z ostatecznym terminem petycja Michaela Ohera złożona w hrabstwie Shelby w sądzie spadkowym Tennessee ujawniła, w jaki sposób konserwatorstwo było wykorzystywane przez Tuohysów do wzbogacenia się, jednocześnie pozostawiając go z dala od wszelkich zysków, czy to z książki Michaela Lewisa z 2006 roku, czy jej późniejszej adaptacji filmowej Ślepa strona w 2009 roku.

Nigdy też nie został prawnie adoptowany przez rodzinę Tuohy, ponieważ dałoby mu to kontrolę nad własnymi finansami, jak donosi The New York Post.

W petycji wspomniano również, że państwo Tuohy i dwoje ich biologicznych dzieci zarobili po 225 000 USD, oprócz 2,5% określonych zysków netto od Warner Bros , firmy, która wyprodukowała film.

Natomiast sam Oher nic nie otrzymał. Film zarobił ponad 305 milionów dolarów w kasie w 2009 roku. Według ESPN, rodzina twierdziła wcześniej, że otrzymana zryczałtowana opłata została równo podzielona między nich wszystkich, w tym Ohera.

Teraz, ponad półtorej dekady później, kiedy Oher twierdził, że fakty przedstawione w filmie były nieprawdziwe i że padł ofiarą rzekomego wyzysku finansowego, nazwisko Sandry Bullock jest przeciągane w błoto, ponieważ była częścią projektu.

W rzeczywistości, gdy tylko wiadomość o ostatniej 14-stronicowej petycji Michaela Ohera pojawiła się w mediach społecznościowych, wielu internautów zażądało cofnięcia jej Oscara.

W przeciwieństwie do tego, inni sprzeciwiali się, twierdząc, że jej Oscar był zasłużony i nie miała nic wspólnego z kontrowersjami Ohera. Oto kilka komentarzy w obronie aktorki.

Jak dotąd ani Sandra Bullock, ani rodzina Tuohy nie skomentowali najnowszego wydarzenia. Z drugiej strony Oher, który od dawna krytykuje film, powiedział The New York Post, że był to ciężar dla jego kariery piłkarskiej.

Wyjaśnił również, w jaki sposób złożył petycję o zakończenie konserwatorstwa Tuohy i zakazanie im używania jego nazwiska i marki do zarabiania przyszłych tantiem.

Prywatnie Sandra Bullock pogrążyła się w żałobie po tym, jak jej partner fotograf Bryan Randall zmarł 5 sierpnia na ALS, chorobę układu nerwowego, która z czasem osłabia mięśnie i ogólną sprawność fizyczną.

Obecnie 59-letnia Sandra Bullock gra w Hollywood od 1987 roku. Jest dobrze znana jako aktorka z popularnych filmów, takich jak Ocean 8, Miss Agent, The Proposal, Hangmen i Gravity. Oprócz Oscara ma na swoim koncie także Złoty Glob i nagrodę Screen Actors Guild Award za The Blind Side.

Była także najlepiej opłacaną aktorką na świecie w 2010 i 2014 roku, aw 2010 roku została uznana za jedną ze 100 najbardziej wpływowych osób na świecie magazynu Time. W 2015 roku została również uznana przez magazyn People za „Najpiękniejszą kobietę”.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *