Sam Altman z OpenAI chce, aby zarząd „zajął się jego akcjami”, jeśli on „odejdzie”

To nie jest porada inwestycyjna. Autor nie zajmuje pozycji w żadnej z wymienionych spółek.

W wyniku zaskakującego zwrotu wydarzeń, którego nikt nie mógł się spodziewać, założyciel i dyrektor generalny OpenAI Sam Altman został usunięty ze swojego stanowiska decyzją zarządu niecały dzień temu. Usunięcie Altmana wywołało falę szoku w mediach, a wkrótce po jego odejściu prezes i współzałożyciel OpenAI Greck Brockman również opuścił swoje stanowisko i teraz zaczynają wychodzić na jaw nowe szczegóły tego, co działo się za kulisami.

Niepotwierdzone raporty sugerują, że kierownik badań OpenAI, Ilya Sutskever, odegrał kluczową rolę w zmianach w zarządzie jednej z czołowych na świecie firm zajmujących się sztuczną inteligencją. OpenAI w pojedynkę wypchnęło w tym roku sztuczną inteligencję na pierwszy plan mediów i giełdy, a odejście Altmana spowodowało również spadek akcji Microsoftu kilka dni po tym, jak firma ujawniła własny zestaw produktów sztucznej inteligencji.

Kierownik badań OpenAI, Illya Sutskever, odgrywa kluczową rolę w obaleniu Sama Altmana

W ciągu kilku godzin po poście na blogu OpenAI informującym o usunięciu Altmana współzałożyciel i prezes firmy Greg Brockman wywołał jeszcze więcej szoku, ogłaszając to odchodził także z firmy po decyzji o zwolnieniu Altmana. Brockman udostępnił szczegóły w poście X w e-mailu wysłanym do pracowników OpenAI.

Teraz wygląda na to, że szef badań OpenAI, Ilya Sutskever, odegrał kluczową rolę w obaleniu Altmana. Dziennikarze z The Verge po raz pierwszy donieśli szepty o jego zaangażowaniu, a teraz nowe oświadczenia Brockmana potwierdzają, że był w to zamieszany.

Według byłego dyrektora OpenAI Altman otrzymał SMS-a od Suckevera z prośbą o przyłączenie się do posiedzenia zarządu OpenAI w piątek w południe. Kiedy dołączył, zarząd poinformował go o decyzji. Po usunięciu Altmana Suckman był kolejnym na radarze Suckmana, który wkrótce po południu wysłał mu wiadomość z prośbą o podobne spotkanie. Spotkanie to zakończyło się tym samym rezultatem, ale gdy Altmanowi rozwiązano stosunek pracy, Brockman został po prostu zdegradowany, ponieważ Sutskever stwierdził, że jest „niezbędny” dla przyszłości OpenAI.

Chociaż Suckewer nie skomentował jeszcze publicznie zamachu stanu w OpenAI, poprzedni tweet, który umieścił na X, może wskazywać na niektóre jego motywacje . We wpisie z końca września stwierdził, że „Ego jest wrogiem rozwoju”, sugerując, że być może w OpenAI doszło do tarć w sprawie zmian lub ulepszeń produktu. Uwierzytelnia ten fakt ton wpisu na blogu ogłaszającego zwolnienie Altmana, w którym szczerze wspomniano, że „nie był on konsekwentnie szczery w kontaktach z zarządem”.

Po ujawnieniu informacji o Brockmanie Altman ponownie skontaktował się z X (dawniej Twitterem), aby podzielić się swoimi uczuciami. Były szef OpenAI opisał nagłe zwolnienie jako „dziwne”, jak opisał:

kocham was wszystkich.

dzisiejszy dzień był dziwnym doświadczeniem pod wieloma względami. ale jedno nieoczekiwane jest takie, że przypominało to czytanie własnej pochwały, gdy jeszcze żyje się. wylew miłości jest niesamowity. jedno na wynos:

idź i powiedz swoim przyjaciołom, jak wspaniali są Twoim zdaniem.

Odczucia Altmana w związku z szokującymi wydarzeniami nadal wydają się mieszane, gdy dalej dodał, że jeśli zacznie sprzeciwiać się decyzji OpenAI, wówczas firma powinna go ścigać za pełną wartość jego akcji.

Jeśli chodzi o przyczynę rozłamu między Altmanem a jego zarządem, istnieją spekulacje, że decyzja OpenAI o dążeniu do zysku, będąc jednocześnie organizacją non-profit, wywołała tarcia. O firmie zrobiło się głośno w 2019 r., kiedy jej byli pracownicy rozstali się i założyli firmę Anthropic. Stało się to po miliardowej inwestycji Microsoftu w OpenAI, po której firma ogłosiła także decyzję o komercyjnym licencjonowaniu swoich technologii.

OpenAI Global LLC to firma, która prowadzi i obsługuje ChatGPT. Jej jedynym udziałowcem jest OpenAI, Inc., która jest organizacją non-profit. W rezultacie spółka LLC musi być również organizacją non-profit, mimo że organizacja non-profit w rzeczywistości jest właścicielem podmiotu nastawionego na zysk i pozyskuje kapitał, aby umożliwić spółce LLC generowanie zysków.