„Więcej hipotezy” – fani reagują na tweet Phila Mickelsona, który nazwał wspieranego przez Arabię Saudyjską LIV Golf „najlepszym” sposobem na bycie w Majors
Phil Mickelson, świeżo po ukończeniu T58 w mistrzostwach PGA, zaproponował ciekawe podejście.
Gwiazda LIV Golf cieszy się zwycięstwem innego buntownika LIV, Brooksa Koepki, z którym nie tak dawno był T2 na Masters. Mickelson uważa, że to zwycięstwo jest wystarczającym dowodem na to, że ich trasa opanowała harmonogram golfa.
Mickelson napisał na Twitterze:
„Kochaj LIV lub nienawidź, to najlepszy sposób/Tour, aby być najlepszym w głównych zawodach. Wystarczająco dużo wydarzeń, abyś był ostry, świeży i gotowy, ale nie wyczerpany zbyt wieloma turniejami lub obowiązkami. 14 wydarzeń LIV, pozostały 34 tygodnie na przygotowanie się do 4 głównych turniejów. Fakt.”
Phil Mickelson uważa, że zwycięstwo Koepki mogło być bezpośrednio związane z luźnym, wyluzowanym harmonogramem, według którego działają gwiazdy LIV. Wskazał, że w jego oczach jest znacznie mniej zaangażowania w rok i mają więcej czasu na odpoczynek i przygotowania.
Mickelson uważa, że to musiało pomóc Brooksowi Koepce zagrać wyjątkowo dobrze w obu turniejach i tym razem odnieść zwycięstwo. Jednak fani nie są tego tacy pewni, a wielu na Twitterze zastanawia się, dlaczego Mickelson zadeklarował swoją interesującą opinię jako fakt.
Jeden powiedział, że jego oświadczenie było dokładną definicją opinii i nie może być w żaden sposób przedstawione jako fakt, w kształcie ani formie, tweetując:
„W rzeczywistości jest to podręcznikowa definicja opinii”.
Inny powiedział, że oświadczenie Mickelsona było zaledwie opinią, a raczej tylko działającą, hipotetyczną teorią, pisząc:
„Bardziej hipoteza”.
Jeden z fanów uważa, że może to przynieść korzyści niektórym graczom, takim jak Koepka, ale nie jest dobre dla innych uczestników trasy.
Inny uważa, że Phil Mickelson zachowuje się hipokrytycznie. Deklarowanym celem LIV i powodem, dla którego wielu uciekło z PGA Tour , jest rozwój gry w golfa. Granie mniej niż na innych trasach nie wydaje się osiągać tego celu w oczach tego fana.
W międzyczasie kibic LIV uważa, że główne zwycięstwo jest dokładnie tym, czego trasa potrzebowała, aby udowodnić, że jej metody działają. LIV ma w tym roku 1/2 głównych zwycięstw, więc być może jest coś w ich stylu gry.
Syn Grega Normana, dyrektora generalnego LIV, uważa, że Mickelson ma rację. Można rozsądnie założyć, że jego ojciec również by się zgodził.
Oto kilka innych reakcji na tweet Mickelsona:
Analityk ESPN Dan Orlovsky jest po stronie Phila Mickelsona w tweecie o LIV Golf
Analityk ESPN NFL, Dan Orlovsky, uważa, że Phil Mickelson miał rację w swoim tweecie. Orłowski odpowiedział na wspomniany tweet Mickelsona w następujący sposób:
“Uczciwy i interesujący punkt”
Trudno argumentować, że więcej czasu na grę nie pozwala na więcej odpoczynku. Chociaż nie można powiedzieć, czy to sprawiło, że Brooks Koepka i inni grali lepiej, jest to kwestia warta rozważenia.
Ostatecznie to ujęcie będzie podlegało interpretacji. Interesujące będzie również obserwowanie, jak często członkowie LIV Golf radzą sobie dobrze w turniejach głównych, aby zobaczyć, czy Phil Mickelson może coś zrobić.
Dodaj komentarz