„To sprawia, że ​​jestem bardziej skłonny jej uwierzyć”: internauci reagują, gdy Nigel Lythgoe zaprzecza twierdzeniom Pauli Abdul o napaści na tle seksualnym

Kilka dni po tym, jak amerykańska piosenkarka i tancerka Paula Abdul pozwała Nigela Lythgoe, dyrektora brytyjskiej telewizji, ten zaprzeczył jej twierdzeniom o napaści na tle seksualnym. W piątek 29 grudnia 2023 roku Abdul złożył pozew w hrabstwie Los Angeles, zarzucając kilka przypadków napaści podczas pracy nad American Idol i So You Think You Can Dance.

W odpowiedzi Nigel Lythgoe podzielił się oświadczeniem z amerykańskimi mediami, w którym stwierdził, że jest „zszokowany” jej oskarżeniem.

„Dowiedziałem się o tych twierdzeniach w prasie i chcę, żeby było jasne: nie tylko są fałszywe, ale są głęboko obraźliwe dla mnie i wszystkiego, co reprezentuję… Mogę obiecać, że będę walczyć z tą przerażającą oszczerstwem wszystkim, co mam. ”

Paula Abdul była jurorem w obu programach telewizyjnych, natomiast Nigel Lythgoe był producentem wykonawczym wokalnego talent show stacji Fox i współsędzią tanecznego reality show.

Według TMZ w pozwie stwierdzono, że jeden z najwcześniejszych przypadków napaści miał miejsce w jednym z „początkowych sezonów” American Idol kiedy para była w trasie na przesłuchania regionalne. Drugi incydent miał miejsce dziesięć lat później w domu bigshota telewizyjnego w Los Angeles.

Nie trzeba dodawać, że internauci szybko podzielili się swoimi reakcjami z jednym z użytkowników wspierających Paulę, stwierdzając:

„Znowu zaczynamy”: internauci reagują na oświadczenie Nigela Lythgoe zaprzeczającego twierdzeniom w pozwie Pauli Abdul

Gdy wiadomość o procesie sądowym przeciwko Nigelowi Lythgoe rozprzestrzeniła się w internecie, internauci byli zszokowani. Szybko wyrazili solidarność z Abdulem, zauważając, że brytyjski dyrektor nadawał „przerażającą atmosferę”. Inni twierdzili, że powinien zostać skazany na więzienie, jeśli udowodni mu się winę lub jeśli Paula kłamała, wówczas powinna spotkać ją równie surowa kara. Oto kilka komentarzy widocznych pod postem X @PopCrave’a:

Paula Abdulpozew został złożony na podstawie kalifornijskiej ustawy o wykorzystywaniu seksualnym i odpowiedzialności za ukrywanie przestępstw, która tymczasowo znosi 7-letni okres przedawnienia w sprawach o napaść na tle seksualnym. Twierdziła, że ​​przez lata milczała ze względu na „kontrakty zawodowe” i „strach przed wypowiadaniem się” przeciwko komuś, kto „z łatwością mógłby zrujnować jej karierę”.

Nie wydała żadnego oświadczenia w związku z odpowiedzią Nigela Lythgoe w momencie pisania tego artykułu.