Linus Tech Tips vs Gamers Nexus: Dlaczego giganci zajmujący się recenzjami technicznymi kłócą się?

Linus Tech Tips spotyka się z szalejącą krytyką ze strony innych recenzentów technicznych. Na czele z nich wszystkich znajduje się Gamers Nexus – publikacja znana z dogłębnych relacji na temat zmieniających się wydarzeń w przestrzeni technologii konsumenckich (zwłaszcza sprzętu komputerowego). Główne zarzuty wobec kanadyjskiego giganta przeglądu technologii obejmują rozbieżności w metodologiach testowania, nieodpowiednią kontrolę jakości i uciekanie się do nieetycznych środków ze względu na ilość.

W ciągu ostatnich kilku lat wielu widzów kanałów Linus Media Group (LMG) wyrażało swoje zaniepokojenie spadającą głębią ich filmów. Doprowadziło to do tego, że wielu zaklasyfikowało go jako „techtainment” zamiast traktować go jako źródło wysokiej jakości, dogłębnych i dokładnych recenzji technicznych.

Gamers Nexus zagłębił się w tę historię, przytaczając wiele przykładów nieścisłości w pracy. Linus odpowiedział na wideo w ciągu kilku godzin, podając możliwe wyjaśnienia, które mogły spowodować problem. Niedawno Gamers Nexus odpowiedział na komentarz Linusa, obalając twierdzenia i przedstawiając więcej dowodów. Przyjrzyjmy się najnowszym osiągnięciom w tej ewoluującej historii.

Co poszło nie tak z Linus Tech Tips?

Linus Tech Tips to jeden z najczęściej obserwowanych kanałów technicznych, z ponad 15,6 milionami subskrybentów w samym YouTube. Jednak LMG (Linus Media Group) obejmuje wiele innych kanałów. Inne duże kanały pod ich kapeluszem to Techquikie, ShortCircuit, Mac Address i inne.

Gamers Nexus skrytykował większość kanałów za rozbieżności w metodologiach testowania. Na przykład recenzje kart graficznych były krytykowane za nieoczekiwane różnice w znakach wydajności. Różnice, według Gamers Nexus, powstały głównie z powodu błędów ludzkich i pośpiechu treści, nawet po uświadomieniu sobie błędów przed publikacją.

Jednak ostatnio historia przesunęła się i skupiła się na konkretnym Billet Labs, które wysłało LTT prototyp chłodnicy wody dla RTX 3090 Ti do przetestowania. LMG podobno przetestowało go z RTX 4090, co spowodowało gorszą niż idealna wydajność.

Ponadto Linus nie odesłał prototypu do firmy po nakręceniu na nim wideo. Według najnowszych doniesień firma obiecała Billetowi numer śledzenia w ciągu tygodnia w lipcu, tylko po to, by wystawić go na aukcji w LTX. Billet potwierdził Gamers Nexus, że LMG nie obiecało żadnej formy rekompensaty, dopóki ich wideo nie zostało opublikowane wczoraj.

Oprócz tego w recenzjach kart graficznych zauważono wiele innych rozbieżności, które całkowicie odbiegają od tego, czego gracze mogą oczekiwać od produktów. Niektóre przykłady cytowane w filmie GN obejmowały recenzję RTX 4090 Linus Tech Tips , która pokazała ogromne korzyści z RTX 4090 w Cyberpunk 2077. Rzeczywistość jest inna, ponieważ wyniki zostały zarejestrowane z powodu niewłaściwej metodologii testowania i nieodpowiedniej opieki.

Gamers Nexus twierdzi, że rozbieżności te nie powinny pojawiać się tak regularnie w firmie, która buduje przyszłość w oparciu o dokładność publikowanych danych. Prowadzący wideo Steve przytoczył wcześniejsze twierdzenie Linusa, że ​​LMG otrzymało ofertę przejęcia o wartości 100 milionów dolarów, jako klasyczny przykład tego, dlaczego Linus Tech Tips i inne kanały należące do firmy powinny powstrzymać się od nieetycznych praktyk.

Czy Linus Tech Tips i Gamers Nexus walczą ze sobą?

Zarówno Linus, jak i Steve z Gamers Nexus potwierdzili, że nie chcą ciągnąć tego w przedłużającą się walkę. Podczas gdy Steve uważa uczciwe raportowanie za część swojej pracy i coś, z czego jest dumny, Linus powiedział:

„Zasmuca mnie, jak szybko podniesiono w tej sprawie widły”.

Pomimo rozbieżności w poprzednich filmach, Linus z LTT twierdzi, że nieustannie pracuje nad ulepszeniem metodologii testowania i procesu produkcyjnego, aby wyeliminować wszelkie problemy, które uniemożliwiają osiągnięcie najwyższej jakości treści. Jednak tylko czas pokaże, jak wypadną ich filmy.