Departament Sprawiedliwości oskarża Google o niszczenie dowodów w pozwie antymonopolowym

Google i jego problemy antymonopolowe oraz procesy sądowe to opowieść stara jak świat. Firma była zaangażowana w różne sprawy antymonopolowe w wielu krajach na całym świecie, w szczególności w Unii Europejskiej i Indiach. Teraz Departament Sprawiedliwości USA (DOJ) oskarżył firmę o niszczenie dowodów w toczącym się procesie antymonopolowym.

Według Wall Street Journal Departament Sprawiedliwości twierdził, że w przeszłości pracownicy Google regularnie prowadzili „istotne i wrażliwe interesy” w aplikacji do przesyłania wiadomości błyskawicznych, która usuwa wiadomości w ciągu 24 godzin. W rzeczywistości organ twierdzi, że Google faktycznie przeszkolił pracowników w zakresie korzystania z nieoficjalnych mechanizmów czatu.

Jest to znaczący zarzut, biorąc pod uwagę, że przepisy federalne zabraniały Google usuwania czatów w połowie 2019 r., kiedy spodziewano się rozpoczęcia powiązanego procesu antymonopolowego. Jednak firma nadal korzystała z nieoficjalnych systemów do prowadzenia swojej działalności, twierdzi DOJ.

Google zdecydowanie zaprzeczył tym twierdzeniom, mówiąc, że:

Nasze zespoły sumiennie pracowały przez lata, aby odpowiadać na zapytania i spory sądowe. W samej tylko tej sprawie sporządziliśmy ponad 4 miliony dokumentów i kolejne miliony dla organów regulacyjnych na całym świecie.

Najnowsze oskarżenie Departamentu Sprawiedliwości jest częścią trwającego procesu antymonopolowego, który ma na celu udowodnienie, że Google niesprawiedliwie zdominował rynek wyszukiwania w sieci. Organ rządowy twierdzi, że Google skutecznie zniszczyło dowody w tej sprawie, automatycznie usuwając rozmowy biznesowe.

Departament Sprawiedliwości twierdzi, że Google zgodziło się zawiesić działania automatycznego usuwania dopiero po tym, jak poinformowano go, że zostanie złożony wniosek o sankcję. Sędzia okręgowy Stanów Zjednoczonych Amit Mehta nie wydał jeszcze oświadczenia w sprawie wniosku, ale będziemy Cię na bieżąco informować, jeśli nastąpią znaczące zmiany w sprawie.

Źródło: WSJ (paywall)