Joker 2 niespodziewanie poniósł porażkę w starciu z Madame Web, wywołując szum w Internecie

Joker 2 niespodziewanie poniósł porażkę w starciu z Madame Web, wywołując szum w Internecie

Fani z niecierpliwością wyczekujący *Jokera 2* wyrażają teraz swoje rozczarowanie z powodu jego niekorzystnego przyjęcia, szczególnie w porównaniu z *Madame Web*, filmem, który spotkał się ze znaczną reakcją ze strony entuzjastów Marvela po premierze. Wywołało to odnowione dyskusje wśród zwolenników Marvela i DC, tworząc nowe punkty sporne.

*Joker: Folie à Deux* zebrał niskie oceny na kilku popularnych platformach recenzji filmów. Niektórzy krytycy twierdzą nawet, że jest gorszy od *Madame Web*. Według CinemaScore, *Joker 2* otrzymał bezprecedensową ocenę „D”, co oznacza, że ​​jest potencjalnie najniżej ocenianą adaptacją komiksową w historii, podczas gdy *Madame Web* uzyskało tylko „C+”. Ta dysproporcja doprowadziła do różnych reakcji fanów na X, wcześniej znanym jako Twitter.

„Nie ma mowy… NIE MA mowy, żebym jeszcze nie widział *Jokera 2*, ale *Madame Web* nie ma sensu” – napisał z niedowierzaniem fan.

„*Joker 2* jest o wiele lepszy niż *Madame Web*, ale problem z *Jokerem 2* jest taki, że jest to dość słaba kontynuacja” – podzielił się inny fan , wyrażając podobne zdanie.

„Wciąż nie mogę pojąć, jak to jest możliwe” – zauważył inny użytkownik.

Społeczność internetowa jest zszokowana niskim wynikiem CinemaScore dla *Jokera 2*, zwłaszcza w porównaniu do *Madame Web*

Debata między Marvelem i DC nadal trwa w sieci. Wraz z niedawnym wydaniem *Joker: Folie à Deux* przez Warner Bros. Pictures i DC Studios, temat ten powrócił.

Po premierze film spotkał się ze znaczną krytyką zarówno ze strony krytyków, jak i widzów, co znalazło odzwierciedlenie w niskich ocenach na wielu platformach recenzji. Jednak najbardziej szokującym momentem było, gdy *Joker 2* został oceniony niżej niż *Madame Web* przez CinemaScore, firmę oceniającą reakcje widzów na filmy.

Fani zwrócili się do X z prośbą o wyrażenie swoich opinii na temat oceny CinemaScore.

„Dlatego sam poszedłem to zobaczyć. Ten film nie zasługuje na D. Joaquin Phoenix był fenomenalny. Bardziej przypominał B, a to nie moja wina, że ​​inni nie dostrzegają kunsztu reżysera. Nie zgadzam się z oceną” – napisał jeden z użytkowników, wyrażając sprzeciw wobec oceny.

„To naprawdę solidne C+. Jest sporo dobrego materiału, ale nie do końca odnosi sukces. Jest ambitny, ale brakuje mu skupienia poprzedniego filmu. Podczas gdy rola Gagi jest niedoceniana poza scenami muzycznymi, ona błyszczy na ekranie. Ogólnie rzecz biorąc, nie jest to zły film” – dodał inny użytkownik.

„Nie jest tak źle, jak twierdzą ludzie. Jasne, można by to poprawić. Ale ta przesada co do jego jakości jest absurdalna” – stwierdził inny.

Niektórzy widzowie zgadzają się, stwierdzając, że *Joker 2* zasłużył na tak niskie oceny

Chociaż niektórzy zareagowali negatywnie na wynik CinemaScore filmu *Joker 2*, inni podzielili się swoimi ocenami na platformie X.

„W Indiach obejrzeliśmy ten film przed USA, ale nawet tam, jak na film oparty na komiksie, otrzymał on słabe oceny publiczności” – podzielił się jeden z użytkowników.

„AD jest zasłużone. Ten film to klapa, a umieszczenie musicalu w filmie #Joker było tylko jednym z wielu okropnych wyborów twórczych. Występ Gagi był źle wykonany, a film wydaje się zagubiony — oceniłbym go na 3/10” — zauważył inny użytkownik na X.

„To było takie nudne i nieistotne. To najgorszy film, jaki widziałem w tym roku. Wolałbym obejrzeć okropny remake *Crow*” — powiedział kolejny użytkownik, porównując go do innego filmu.

*Joker: Folie à Deux* został napisany i wyreżyserowany przez Scotta Silvera i Todda Phillipsa, w rolach głównych wystąpili Joaquin Phoenix jako Arthur Fleck / Joker i Lady Gaga jako Harleen Quinzel.

Źródło

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *