John Millman uważa, że ​​WTA jest winna przeważającej różnicy między płciami w tenisowych nagrodach pieniężnych

John Millman uważa, że ​​tenisistki mają jedne z najlepszych zawodniczek na świecie, które zasługują na równe wynagrodzenie, ale mają nieszczęście być reprezentowane przez słabą organizację WTA.

Millman napisał w swoim felietonie dla news.com.au, wyjaśniając, dlaczego uważa, że ​​WTA jest winna temu, że gwiazdy tenisa nie otrzymują równych wynagrodzeń.

„Kobiety mają równe wynagrodzenie w tenisie wielkoszlemowym od 25 lat i nadszedł czas, aby otrzymały równe wynagrodzenie we wszystkich dziedzinach. WTA miało wystarczająco dużo czasu, aby osiągnąć ten cel.

„Nasze tenisistki są jednymi z najlepszych zawodniczek na świecie i zasługują na równe wynagrodzenie, ale niestety są reprezentowane przez słabszy organizm.

„Tenis może być obiektem zazdrości wszystkich sportów, kiedy w końcu osiągnie prawdziwą równość, ale czuję, że aby tak się stało, musi być pod jednym parasolem i opierać się na osiągnięciach z ATP. Do tego czasu równość płac jest mrzonką i nie zostanie zrealizowana.

„Tenis może być przedmiotem zazdrości wszystkich sportów, kiedy w końcu osiągnie prawdziwą równość, ale czuję, że aby tak się stało, musi być pod jednym parasolem i opierać się na osiągnięciach, które są z ATP. Do tego czasu równa płaca jest mrzonką i się nie spełni” – napisał.

Mimo że tenisistki należą do najlepiej opłacanych w świecie sportu, nadal zarabiają mniej niż ich koledzy. Silne poparcie ze strony Billie Jean King doprowadziło do tego, że US Open był pierwszym Wielkim Szlemem, który oferował równe wynagrodzenie w 1973 roku. Inne turnieje poszły za przykładem US Open i zapewniały równe wynagrodzenie od 2007 roku.

Ale poza Wielkimi Szlemami różnica w nagrodach pieniężnych w innych połączonych turniejach ATP-WTA może być wyraźna. Iga Świątek zarobiła prawie tyle, co Carlos Alcaraz w 2022 roku (9,9 mln dol. vs. 10,1 mln dol.).

WTA utyka z powodu braku długoterminowej strategii i stagnacji przychodów: John Millman

Modele przychodów i strategie stosowane przez WTA i ATP są od siebie niezależne i podążają różnymi ścieżkami.

Przychody ATP w 2021 roku wyniosły oszałamiające 176,8 miliona dolarów, podczas gdy przychody WTA w tym samym roku wyniosły 87,8 miliona dolarów. Wynikało to głównie ze sponsoringu, licencji i ich flagowych finałów World Tour, podczas gdy WTA popełniła błąd w realizacji własnych celów, uważa John Millman.

Dodaje ponadto, że podczas gdy ATP organizuje swoje flagowe finały World Tour na koniec sezonu w miastach kochających tenis i przed wypełnionymi tłumami, wybór miejsc WTA jest nijakie, a mecze są zwykle rozgrywane przed pustymi miejscami.

W tej samej opinii John Millman mówi o braku długoterminowej strategii WTA i stagnacji przychodów.

„Z powodu braku długoterminowej strategii i stagnacji przychodów, WTA szukało szybkiego rozwiązania, sprzedając prawie jedną czwartą harmonogramu swojej trasy do Chin.

„Nawet w najlepszych czasach trudno jest przeprowadzić ludzi przez bramy w Chinach i źle wygląda granie na pustych stadionach, ale kiedy uderzył Covid i kraj zamknął swoje granice, zobaczyliśmy konsekwencje bycia nadmiernie lewarowany w jednym miejscu podczas „globalnej trasy koncertowej” – dodał.