Komentarze Jaya-Z na temat praw autorskich wytwórni Roc-A-Fella Records budzą uzasadnione wątpliwości: oskarżenia o sabotowanie aukcji Damona Dasha

Komentarze Jaya-Z na temat praw autorskich wytwórni Roc-A-Fella Records budzą uzasadnione wątpliwości: oskarżenia o sabotowanie aukcji Damona Dasha

Jay-Z oficjalnie złożył wniosek prawny o odzyskanie master nagrania swojego debiutanckiego albumu Reasonable Doubt do 2031 roku. Roc-A-Fella Records, kultowa amerykańska wytwórnia płyt hiphopowych, została założona przez Jay-Z, Damona Dasha i Kareema „Biggsa” Burke’a w 1994 roku. Raper z Brooklynu wydał Reasonable Doubt za pośrednictwem Roc-A-Fella, jednego z niewielu znaczących aktywów wytwórni przed jej rozwiązaniem w 2013 roku.

Niedawno Jay-Z złożył pozew przeciwko Roc-A-Fella, domagając się powrotu do pierwotnej umowy, zgodnie z którą prawa do Reasonable Doubt powrócą do niego do 2031 roku, czyli 35 lat po pierwotnej premierze albumu.

Choć rozwój ten jest obiecujący dla Jaya-Z, stawia on poważne wyzwania Damonowi Dashowi, którego udziały w Roc-A-Fella o wartości 1,2 mln dolarów mają zostać wystawione na aukcję. Jeśli Jay-Z z powodzeniem zabezpieczy prawa własności do nagrań głównych Reasonable Doubt w 2031 r., da mu to siedem lat na generowanie przychodów z najcenniejszego zasobu Roc-A-Fella.

Według doniesień All Hip Hop , Jay-Z oskarżony jest o zakłócenie aukcji płyt Roc-A-Fella Records zorganizowanej przez Damona Dasha, poprzez składanie oświadczeń rzekomo mających na celu umniejszenie znaczenia aukcji i zaniżenie wartości akcji Dasha .

Jay-Z oskarżony o celowe zaniżenie ceny aukcyjnej akcji Roc-A-Fella Damona Dasha

Impreza Def Jam Island Records - Źródło: Getty (Zdjęcie: Lester Cohen/Getty Images)
Impreza Def Jam Island Records – Źródło: Getty (Zdjęcie: Lester Cohen/Getty Images)

Miasto Nowy Jork, reprezentowane przez Departament Usług Społecznych Miasta Nowy Jork (NYCDSS), zwróciło się z wnioskiem o wstrzymanie aukcji jednej trzeciej udziałów Damona Dasha w wytwórni płytowej Roc-A-Fella Records ze względu na rzekome komentarze Jaya-Z.

Wniosek ten został złożony do sędziego Sądu Rejonowego Stanów Zjednoczonych Roberta W. Lehrburgera. W pozwie zarzucono raperowi z Brooklynu, że jego uwagi zaniżyły wartość akcji wytwórni płytowej i zniechęciły potencjalnych nabywców.

Co więcej, oskarżeni utrzymują, że zawiadomienie Jaya-Z o żądaniu przejęcia praw własności do nagrań Reasonable Doubt jest wprowadzające w błąd, co wyjaśnił adwokat Gerald E. Singleton, reprezentujący miasto w liście do sędziego.

„JAY-Z wydał szeroko nagłośnione oświadczenia ostrzegające potencjalnych oferentów, że prawa autorskie powrócą do niego w 2031 r. Oświadczenia te są fałszywe i niezwykle szkodliwe dla interesów miasta w zapewnieniu, że aukcja wygeneruje wystarczające środki na pokrycie wszystkich istniejących zaległości alimentacyjnych i zabezpieczenie przyszłych płatności alimentacyjnych” – napisał Singleton w liście.

Według Singletona Reasonable Doubt zostało sklasyfikowane jako „dzieło stworzone na zlecenie”, jak rzekomo wskazano w umowie między raperem z Brooklynu a wytwórnią płytową. Podobno to oznaczenie przyznaje Roc-A-Fella Records prawo własności do albumu do 2098 r.

Ponadto zespół prawny Roc-A-Fella spotkał się z krytyką za to, że nie udostępnił kluczowych informacji na temat opłat licencyjnych za swoje aktywa — informacji niezbędnych potencjalnym oferentom do dokładnej oceny wartości akcji.

Damon Dash krytykuje Jaya-Z za sytuację z Roc-A-Fella w ostatnim poście na Instagramie

InvestFest 2022 – Źródło: Getty (Zdjęcie: Paras Griffin/Getty Images)
InvestFest 2022 – Źródło: Getty (Zdjęcie: Paras Griffin/Getty Images)

Damon Dash niedawno stanął w obliczu prawnego niepowodzenia z producentem filmowym Joshem Webberem w związku z filmem Dear Frank i został zobowiązany przez sąd do zapłaty 823 000 dolarów w ramach ugody. W związku z tym Dash zamierza wystawić na aukcję swoje udziały w Roc-A-Fella, aby pokryć to zobowiązanie finansowe.

W poście na Instagramie z 23 września Dash skrytykował Jaya-Z za rzekome sabotowanie aukcji i spowodowanie u niego trudności finansowych. Stwierdził:

„Stan Nowy Jork wkroczył i złożył do sądu następujące dokumenty… Oświadczenia Jaya-Z dla prasy zatruły środowisko aukcji. Twierdził, że ma prawo do rozwiązania umowy na mocy ustawy o prawach autorskich i że prawa do uzasadnionej wątpliwości powrócą do niego za sześć lat. W rzeczywistości nie ma takiego prawa do rozwiązania umowy, a Roc-A-Fella Records ma prawo do okresu odnowienia, który wynosi obecnie 67 lat, co oznacza, że ​​będzie właścicielem praw autorskich do roku 2098”.

Damon Dash kontynuował:

„Innymi słowy, najwyższa możliwa cena aukcyjna może być ponad dziesięć razy wyższa niż jest to prawdopodobne obecnie, biorąc pod uwagę działania Jaya-Z i Roc-A-Fella. Roc-A-Fella jest współwinna w swoim braku kwestionowania takich fałszywych oświadczeń”.

Aukcja pierwotnie miała się odbyć 29 sierpnia, z ceną wywoławczą 1,2 mln USD i depozytem zabezpieczającym 240 000 USD. Jednak sędzia Lehrburger zatwierdził wniosek o przedłużenie terminu, co umożliwiło osiągnięcie wyższej potencjalnej oferty.

Jeśli dochód z aukcji przekroczy 10 milionów dolarów, większość środków zostanie przekazana stanowi Nowy Jork na uregulowanie 8-milionowego zobowiązania podatkowego Damona Dasha i innych zobowiązań finansowych.

Źródło

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *