Śledztwo w sprawie skandalu bukmacherskiego Jamesa Krause z udziałem FBI podobno przenosi się na innych zawodników

Prawdopodobnie można śmiało powiedzieć, że w ostatnich latach było niewiele walk, które budziły tyle kontrowersji, co pojedynek w wadze piórkowej pomiędzy szkolonym przez Jamesa Krause Darrickiem Minnerem a Shayilanem Nuerdanbieke.

Starcie odbyło się na karcie wstępnej gali UFC Fight Night w listopadzie zeszłego roku, a Nuerdanbieke odniósł zwycięstwo przez TKO w nieco ponad minutę pierwszej rundy.

Jednak zaledwie kilka dni po walce ogłoszono, że przeprowadzono dochodzenie w sprawie jej wyniku z powodu czegoś, co nazwano „podejrzanym ruchem linii zakładów”.

W następstwie tego incydentu Minner został odcięty od kontraktu z UFC, a James Krause został zawieszony w trenowaniu . Ponadto członkowie jego zespołu Glory MMA zostali wykluczeni z udziału w promocji.

W ostatnich miesiącach wiadomości na temat Krause najwyraźniej ucichły, chociaż dobrze wiadomo, że nadal trwa dochodzenie w sprawie jego postępowania w zakresie hazardu.

Dziś jednak dziennikarz Mike Russell zamieścił intrygujący zarzut na Twitterze:

„Słyszałem, że śledztwo w sprawie Jamesa Krause wciąż się rozwija i rozszerzyło się na inne osoby z branży, a FBI kontaktuje się z wybranymi bojownikami z ofertami rekompensaty finansowej i immunitetu w celu poinformowania zaangażowanych stron”.

W kolejnym tweecie dodano następującą informację:

„FWIW, pozostali badani nie mają powiązań z Krause ani jego zespołem i mają historię wątpliwych zakładów”.

Dopiero okaże się, dokąd zmierza ta historia, ale można uczciwie zasugerować, że nie słyszeliśmy ostatnich kwestii związanych z UFC i jej zawodnikami, jeśli chodzi o podejrzany hazard.

Skandal Jamesa Krause: Czy jacyś inni niepowiązani zawodnicy byli zamieszani w incydenty związane z zakładami?

James Krause jest niewątpliwie najbardziej niesławnym nazwiskiem, jeśli chodzi o skandale bukmacherskie w UFC, ale były zawodnik wagi lekkiej nie jest sam w tej dziedzinie.

W październiku zeszłego roku Ariel Helwani ogłosił na Twitterze, że UFC zasadniczo zakazało swoim zawodnikom uprawiania hazardu w jakiejkolwiek walce w oktagonie, niezależnie od tego, czy byli zaangażowani, czy nie.

Mimo to zawodniczka wagi słomkowej Sam Hughes zdawała się swobodnie przyznawać do obnoszenia się z tymi zasadami podczas wywiadu po zwycięstwie na UFC 287.

Podczas wydarzenia Hughes podjął jednogłośną decyzję w stosunku do przeciwniczki Jacqueline Amorim, po czym stwierdziła, że ​​​​jej chłopak postawił na nią 1000 $, aby wygrała starcie.

Było to bezpośrednio sprzeczne z dyrektywą UFC, zgodnie z którą zawodnicy, trenerzy, koledzy z drużyny lub członkowie rodzin nie powinni obstawiać żadnej walki w oktagonie.

Mimo to, w chwili pisania tego tekstu, Hughes nie poniósł żadnych konsekwencji, co może częściowo wyjaśniać, dlaczego rzekomo ma mieć miejsce szersze dochodzenie w sprawie zakładów w UFC.