Czy Alexa Grasso jest lepsza od Valentiny Shevchenko, jak twierdzi Michael Bisping?

Na UFC 285 Alexa Grasso dokonała tego, co wielu uważało za niemożliwe w kategorii muszej kobiet, zdetronizując Valentinę Shevchenko. W tym czasie „Bullet” płynęła na fali 9 zwycięstw z rzędu, podczas których obroniła swój tytuł więcej razy niż jakakolwiek inna mistrzyni kobiet UFC obroniła swój.

Szewczenko została okrzyknięta przez wielu najbardziej utalentowaną zawodniczką mieszanych sztuk walki na świecie i jedynym wiarygodnym zagrożeniem pozostawionym Amandzie Nunes, która rządziła w dywizji powyżej niej. Jednak Alexa Grasso zaszokowała świat MMA, przyznając Bulletowi pierwszą porażkę od 2017 roku.

Po jej pierwszej porażce w wadze muszej, która nastąpiła po wątpliwym występie z Tailą Santosem, niektórzy zastanawiali się, czy Valentina Shevchenko straciła krok. W rzeczywistości Michael Bisping niedawno stwierdził, że Alexa Grasso jest lepszą wojowniczką niż ona i że czas „Bullet” prawdopodobnie dobiegł końca.

Podkreślił swój punkt, stwierdzając, że każdy ma początek do końca. Pogląd, że Valentina Shevchenko starzeje się tak, że nie jest już w stanie walczyć tak jak kiedyś, jest interesującą teorią. Ale czy jej występy w ostatnich dwóch walkach potwierdzają postawę Bispinga?

Valentina Shevchenko pokonała Tailę Santos

Pomimo wszystkich jej wyróżnień i doświadczenia w sportach walki , Valentina Shevchenko nigdy nie była tak blisko perfekcyjnej artystki sztuk walki, jak większość uważała. Zamiast tego jest niezwykle skutecznym napastnikiem z formułą, która wprawia w osłupienie 125-funtowców w stosunkowo płytkiej puli talentów.

W swej istocie była mistrzyni UFC w kategorii muszej kobiet jest cierpliwą, mało kontry kontratakującą, która jest mało urozmaicona, ale za to bardzo skuteczna. Wynika to głównie z jej zdolności do łatwego sfrustrowania przeciwników w celu popełnienia błędów. Stojąc w pewnej odległości od zewnętrznej strony, zadowala się wymianą niskich kopnięć.

Ponieważ utrzymuje wystarczająco duży zasięg, aby zarówno spowodować, że przeciwnicy kopali przed siebie, jak i umożliwić jej łatwe zsunięcie własnych nóg z drogi, jest spokojna w pokonywaniu wrogów w sprawach o niskim wolumenie. Jeśli jej przeciwnicy są wystarczająco sfrustrowani ciągłym spudłowaniem, rzucają się w ich zasięg.

Odpowiedzią Szewczenki na to jest cofnięcie się w pasie i ogłuszenie przeciwników albo hakiem kontrolnym, albo obrotowym kopnięciem w tył. Alternatywnie celuje w ciało niezobowiązującymi kopnięciami, dzięki czemu jej kopiąca noga jest łatwa do cofnięcia z powrotem do swojej pozycji, więc nigdy nie jest w stanie zostać uderzona.

To jeszcze bardziej frustruje jej przeciwników, ale kiedy ponownie rzucają się do przodu, „Kula” zamiast tego uchyla się pod ich ciosami, aby zabezpieczyć korpus w pogoni za szybkim obaleniem. Cała jej gra opiera się na byciu szybszym napastnikiem niż jej przeciwnicy, by być nieuchwytnym na nogach i silniejszym od nich w klinczu.

Takie podejście napotkało kilka przeszkód w całej jej karierze. Konsensus MMA GWOAT i rywalizacja Valentiny Shevchenko, Amanda Nunes, były zbyt długie, by mogła z nimi grać na dystans, i zbyt potężne, by mogła się zaangażować. Tymczasem jej niepokojący występ przeciwko Taila Santos ujawnił, że polega na sile.

Jeśli nie jest silniejsza fizycznie niż jej przeciwniczka w klinczu, walczy, co zrobiła przeciwko Santosowi. Celem Brazylijki w walce z Szewczenką było zwarcie. Było to jeszcze łatwiejsze w porównaniu z przeciwniczką, która inicjowała wszystkie sekwencje grapplingu w jej imieniu przez tak częste zaciskanie.

To spowodowało, że trener Valentiny Shevchenko , Paweł Fedotow, poinstruował ją, aby przestała się spierać z Santosem. Dodatkowo, Shevchenko od czasu do czasu próbuje rzutów głową i ręką z klinczu, ale najczęściej wszystko, co robi, to odsłania jej plecy, co pozwoliło Santosowi na cofnięcie jej kilka razy podczas ich walki.

Jej słaby występ przeciwko Santosowi polegał bardziej na tym, że zmierzyła się z niesprzyjającym stylistycznie pojedynkiem w postaci silniejszego fizycznie grapplera, który kazał jej płacić za tak częste klinczowanie, a także próby rzutów głową i ręką. Wiek wtedy nie miał znaczenia. Rozbieżność w sile fizycznej była, podobnie jak przypadkowe uderzenie głową.

Ale co z jej występem przeciwko Alexie Grasso?

Zwycięstwo Alexy Grasso nad Valentiną Shevchenko

Podobnie jak Julianna Peña przeciwko Amandzie Nunes na UFC 269, Alexa Grasso zanotowała ogromne zamieszanie pokonując pozornie nie do pokonania przeciwnika na UFC 285. Michael Bisping wprost ogłosił pierwszą meksykańską mistrzynię UFC kobiet lepszą zawodniczką niż „Bullet” i zasugerował, że Szewczenko teraz się starzeje.

Ponieważ ma 35 lat, łatwo zrozumieć punkt widzenia byłej mistrzyni wagi średniej . Ale jak silny jest jego punkt widzenia? Sukcesy Taili Santos, nawet przegranej , z Valentiną Shevchenko miały więcej wspólnego z jej wyjątkową siłą fizyczną i tym, jak jej styl grapplingu pasował do ciągłego klinczu Szewczenki.

Jeśli chodzi o występ Valentiny Shevchenko przeciwko Alexie Grasso, jej zmagania wynikały bardziej z polegania na szybkości. Szewczenko jest oślepiająco szybka, tak że była wroga Jessica Eye oskarżyła ją kiedyś o przyspieszenie materiału treningowego. Ale przeciwko Grasso „Bullet” znalazł kogoś, kto przekroczył jej prędkość.

Uderzająca gra Szewczenki opiera się na kontrowaniu przeciwników z zewnątrz. Nie działa na średnim dystansie, zamiast tego szuka klinczu, jeśli jej przeciwnik podejdzie zbyt blisko. Brak niezawodnej broni średniego zasięgu utrudniał jej walkę z Grasso.

Grasso jest z zawodu kieszonkowym bokserem, którego szybki liniowy ruch pozwala jej bardzo szybko rzucić się w zasięg. Jej zdolność do pokonywania dystansu na średnim dystansie szybciej, niż Szewczenko był w stanie zareagować, pozwoliła jej wielokrotnie ogłuszać byłego mistrza szybkimi kombinacjami dźgnięcia-prawego krzyża/prawego nachwytu.

Wiek nie podkopał jej wyników, ponieważ Szewczenko wciąż był wystarczająco szybki, aby konsekwentnie zmuszać Grasso do płacenia za wejście do kieszeni, schylając się pod jej ciosami, aby zdobyć obalenia. Zamiast tego jej główną walką było to, że mechanika boksu kieszonkowego nie była wystarczająco szybka, aby poradzić sobie z Grasso na średnim dystansie.

Szybkość Valentiny Shevchenko jest dostosowana do wchodzenia w klincze i wyprowadzania kontrataków z bezpieczniejszej odległości. W starciu z Alexą Grasso niekoniecznie walczyła z przeciwnikiem, który był ogólnie lepszym wojownikiem niż ona, po prostu zmierzyła się z kimś, kto miał odpowiednią mechanikę, by ukarać ją w określonym obszarze.

Ostatecznie doprowadziło to do tego, że Szewczenko spróbował kopnięcia w tył z obrotem ze zbyt bliskiej odległości. Robiąc to, odsłoniła plecy na tyle blisko Grasso, że kilka sekund później mogła wsiąść na plecy i zabezpieczyć korbę twarzową. Wydaje się, że wiek nie był czynnikiem wpływającym na jej występ.

Ale Bisping wciąż może mieć rację. Być może Szewczenko się zestarzał i Grasso jest po prostu lepszy. Ich rewanż na UFC Fight Night 227 powinien dać ostateczną odpowiedź.