Indyjski pozew antymonopolowy rzekomo kopiuje wklejone orzeczenia UE ponad 50 razy

Indyjski pozew antymonopolowy rzekomo kopiuje wklejone orzeczenia UE ponad 50 razy

Opierając się na batalii prawnej między Google a Indyjską Komisją ds. Konkurencji (CCI), Google twierdzi teraz, że CCI skopiowała rozporządzenie UE z września 2022 r. „słowo w słowo” w niektórych przypadkach. W zgłoszeniu do CCI Google zasugerował, że działania firmy nie były szkodliwe dla konkurencji rynkowej w Indiach i że decyzja o nałożeniu na Google grzywny w wysokości 161,95 mln USD została uchylona. Zgłoszenie nie jest publiczne, ale zostało sprawdzone przez Reuters.

W 2018 roku Google miał problemy prawne z Unią Europejską (UE), gdzie został obciążony grzywną w wysokości 4,34 miliarda euro (5,04 miliarda dolarów) za ograniczenie konkurencyjności w branży technologicznej na trzy sposoby, w tym łączenie aplikacji wyszukiwania Google i przeglądarek. We wrześniu 2022 r., po kolejnych nieprawidłowościach w unijnym postanowieniu, grzywna została obniżona do 4,1 mld euro. Teraz sprawa jest ponownie przedmiotem dyskusji, ponieważ Google twierdzi, że CCI stosuje dowody z orzeczenia UE w sprawie antymonopolowej wytoczonej przeciwko Google w Indiach bez odpowiedniego zbadania.

CCI nałożyła na Google grzywnę w wysokości 161 milionów dolarów w październiku 2022 r. Pod podobnymi zarzutami jak UE, twierdząc, że Google groził konkurencyjnym firmom ze względu na swoje zobowiązania wobec producentów smartfonów w zakresie wstępnej instalacji aplikacji, które pomogły Google zdominować branżę wyszukiwania online. Wbrew temu Google argumentuje, że CCI skopiowało dokładne warunki rozporządzenia UE w obszarach powyżej 50. roku życia i stwierdziło, że sprawa podważa znaczenie Androida na rynku indyjskim. Google wspomniał, że decyzja CCI „stanowi poważną przeszkodę dla naszych indyjskich użytkowników i firm”.

Badanie Counterpoint wykazało, że spośród 600 milionów urządzeń w Indiach 97% to urządzenia z Androidem, a 75% z 550 milionów smartfonów w Europie korzysta z Androida. Według firmy Android zapewnia klientom większą różnorodność, a takie umowy licencyjne umożliwiają im bezpłatny dostęp do systemu operacyjnego. Co więcej, Google twierdzi, że CCI wykryła obawy antymonopolowe w aplikacjach Google, takich jak YouTube, jednak decyzja idzie dalej, dlatego musi zostać odrzucona.

Google złożyło odwołanie do CCI, które zostanie rozpatrzone w środę, chociaż w swoim zgłoszeniu nie uwzględniło argumentu kopiowania i wklejania przez CCI. Oprócz tego Google złożyło również drugie zgłoszenie dotyczące grzywny w wysokości 113 milionów dolarów nałożonej na firmowy system rozliczeniowy Google Play, który wymaga od zewnętrznych programistów korzystania z systemu rozliczeniowego Google wyłącznie do zakupów w aplikacji.

Źródło: Reuters

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *