Elon Musk może mieć przewagę w wychodzeniu z umowy na Twitterze po pojawieniu się informatora

Elon Musk napotkał ostatnio kilka przeszkód w dążeniu do uzyskania prawnego ułaskawienia ze swojej transakcji przejęcia na Twitterze . Aby zapewnić dyrektorowi Tesli przyzwoitą ucieczkę, nowy wyciek może po prostu poddawać w wątpliwość zarzuty związane z botami na Twitterze.

Według NY Post , drugi przeciek dotyczy teraz konsekwencji zeznań w następnym procesie Elona Muska-Twittera, który ma się rozpocząć 17 października w Delaware Chancery Court .

Jeśli potencjalny demaskator zdecyduje się wziąć udział w procesie sądowym, prawdopodobnie wspomni o wewnętrznym badaniu Twittera sprzed kilku lat, które wykazało, że nawet 30% aktywnych użytkowników platformy na co dzień to boty lub fałszywe konta. Drugi kluczowy świadek powiedział NY Post, że kierownicy Twittera śmiali się, gdy pokazano im wyniki badania:

Zawsze mieliśmy problem z botami”.

Pamiętaj, że Peter „Mudge” Zatko , pierwszy insider Twittera , pełnił funkcję dyrektora ds. bezpieczeństwa sieci społecznościowej od stycznia 2022 r., dopóki nie został zwolniony za rzekome zgłaszanie problemów związanych z trwającym niewłaściwym zarządzaniem Twitterem, w tym lukami w zabezpieczeniach, problemami technicznymi i niezgodnością z przepisami. z już podpisaną umową o zachowaniu poufności z Federalną Komisją Handlu ( FTC ). Mudge powiedział, że zarządowi Twittera brakowało funduszy i motywacji, aby sprawdzić faktyczną liczbę botów obecnych w sieci mediów społecznościowych.

Jednak pozycja Elona Muska napotyka dwie istotne przeszkody. Po pierwsze, zespół prawny Twittera poinformował niedawno, że dwóch niezależnych ekspertów zatrudnionych przez Muska do oszacowania liczby botów lub fałszywych kont, które zapełniają portal społecznościowy, obaliło twierdzenia prezesa Tesli Elona Muska, że ​​do 90% interakcji na Twitterze może być generowanych przez boty. W szczególności Cyabra i CounterAction ustaliły, że odsetek fałszywych kont na Twitterze na początku lipca wynosił odpowiednio 11 procent i 5,3 procent .

Ponadto Twitter wykorzystuje zarabiających codziennie aktywnych użytkowników ( mDAU ), którzy są niejasno zdefiniowani w postach na Twitterze, jako podstawowy wskaźnik do pomiaru wzrostu liczby użytkowników. Na przykład te dane obejmują każdego, kto może być narażony na reklamy na Twitterze lub płatne usługi. Dlatego nawet jeśli twierdzenia drugiego sygnalisty zostaną potwierdzone, nie jest jasne, jak ten wniosek wpłynie na wynik mDAU platformy.

Jednak ogólne zarzuty Elona Muska wobec Twittera zyskają na wiarygodności, jeśli formalne zarzuty drugiego demaskatora zostaną potwierdzone w sądzie.