„Nie chcę skrzywdzić Jaya” – dyrektor generalny Endeavour otwiera się, rozważając inwestycję o wartości 1 miliarda dolarów w LIV Golf i dlaczego została odrzucona

Ari Emanuel, dyrektor generalny Endeavour, podzielił się ostatnio spostrzeżeniami na temat rozważania przez firmę znacznej inwestycji o wartości 1 miliarda dolarów w LIV Golf. W wywiadzie podcastowym dla Freakonomics Radio Emanuel omówił podejście golfistów Phila Mickelsona i Brysona DeChambeau, ujawniając, w jaki sposób wewnętrzne dyskusje w Endeavour doprowadziły do ​​proponowanej inwestycji.

Jednak ze względu na bliskie związki Endeavour z zawodowym golfem i przyjaźń Emanuela z komisarzem PGA Tour, Jayem Monahanem, plany ostatecznie porzucono.

W tym artykule szczegółowo omówiono potencjalną inwestycję i czynniki, które doprowadziły do ​​jej odrzucenia.

Rola więzi i trosk Endeavour dla Jaya Monahana

Endeavour może poszczycić się rozległymi powiązaniami w profesjonalnym golfie, a przyjaźń Ariego Emanuela z komisarzem PGA Tour, Jayem Monahanem, odegrała kluczową rolę w procesie podejmowania decyzji. Emanuel wyjaśnił, że PGA Tour wyraziło zastrzeżenia do inwestycji, prosząc Endeavour, aby nie kontynuował.

W świetle swojej przyjaźni i istniejących partnerstw biznesowych z Monahan, Emanuel postanowił nadać priorytet ich stosunkom i uszanować obawy PGA Tour. Podkreślił:

„Wszyscy jesteśmy połączeni w golfie” — powiedział Emanuel. „I (PGA Tour) powiedział:„ Proszę, nie rób tego. Więc zatrzymaliśmy się. Przyjaźnię się z Jayem. Mamy dużo spraw z Jayem. Nie chcę skrzywdzić Jaya.

Ponadto PGA Tour miało konsekwencje ekonomiczne z powodu pozwu antymonopolowego LIV Golf przeciwko nim, w połączeniu z dochodzeniem Departamentu Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych w sprawie potencjalnych działań antykonkurencyjnych z udziałem LIV.

Emanuel poinformował Monahana o wycofaniu się Endeavour, namawiając go do znalezienia ekonomicznego rozwiązania. Monahan, wykazując się godnym pochwały przywództwem, stawił czoła wyzwaniom i pomyślnie poradził sobie z sytuacją.

Proponowana inwestycja w LIV Golf

Endeavour, firma macierzysta renomowanych podmiotów, takich jak UFC, IMG i WME, zbadała pomysł zainwestowania 1 miliarda dolarów w LIV Golf . Podejście golfistów wywołało wewnętrzne dyskusje, wskazujące na potencjalne zainteresowanie wsparciem przedsięwzięcia. LIV Golf , który jest obecnie finansowany przez Fundusz Inwestycji Publicznych Arabii Saudyjskiej (PIF), przyciągnął uwagę kontrowersyjnymi skojarzeniami.

„Powiedziałem Jayowi:„ Wycofujemy się. Ale musisz tutaj znaleźć ekonomiczne rozwiązanie, ponieważ… to cię zmusi” – kontynuował Emanuel. „I zrobił. Muszę przyznać, że Jay wykonał niesamowitą robotę”.

Kontrowersje wokół LIV Golf

Stowarzyszenie LIV Golf z PIF Arabii Saudyjskiej spotkało się z powszechną krytyką. Pojawiły się zarzuty, że przedsięwzięcie służy jako narzędzie do prania sportów – taktyki stosowanej w celu poprawy wizerunku kraju poprzez sport – przy jednoczesnym odwróceniu uwagi od poważnych naruszeń praw człowieka.

Ari Emanuel odrzucił jednak obawy dotyczące prania sportowego. Stwierdził, że nie zastanawiał się głęboko nad tą sprawą, powołując się na swój napięty harmonogram:

„Naprawdę o tym nie myślałem. Mam wystarczająco dużo na głowie – powiedział. „Robią to, co robią”.

Emanuel podzielił się swoimi pozytywnymi wrażeniami na temat księcia koronnego Arabii Saudyjskiej Mohammeda bin Salmana, którego opisał jako czarującego i wizjonera podczas spotkania w celu omówienia umowy. Szybko jednak wyjaśnił, że jego komentarze nie miały na celu obrony ich działań.

Potencjalna inwestycja Endeavour w wysokości 1 miliarda dolarów w LIV Golf rzuciła światło na skomplikowaną dynamikę między interesami biznesowymi a relacjami osobistymi w branży golfowej. Bliskie związki Endeavour z zawodowym golfem, w połączeniu z przyjaźnią Ariego Emanuela z Jayem Monahanem, ostatecznie doprowadziły do ​​rezygnacji z planów inwestycyjnych.

Kontrowersje wokół LIV Golf dodatkowo wpłynęły na proces decyzyjny. Ponieważ świat golfa nadal porusza się po tych złożonych problemach, ten odcinek przypomina o delikatnej równowadze między możliwościami biznesowymi a względami etycznymi w branży sportowej.