Jak działa system punktacji UFC?

Celem systemu punktacji UFC jest wyłonienie zwycięzcy walki w przypadku, gdy nie dojdzie do nokautu lub poddania. Z biegiem lat kryteria punktacji UFC zostały zmodyfikowane, przy czym obecna wersja daje pierwszeństwo zadawaniu obrażeń przed innymi czynnikami.

Oczekuje się, że sędziowie wykorzystają go jako podstawę do wyłonienia zwycięzcy każdej rundy, biorąc pod uwagę najważniejsze kryteria punktacji. Jakie są jednak dodatkowe kryteria? Jak właściwie wygląda wewnętrzne funkcjonowanie systemu?

Zrozumienie systemu punktacji w UFC

Idealnie byłoby, gdyby celem każdego wojownika było zapewnienie sobie zwycięstwa poprzez nokaut lub poddanie w walce. Zakończenie eliminuje możliwość podjęcia przez sędziów błędnej decyzji. Jednak nie zawsze udaje się osiągnąć efekt końcowy. Dlatego też zawodnicy UFC zachowują ostrożność w stosunku do trzech sędziów obserwujących ich występy na ringu.

Decyzja sędziów jest wymagana po 15 minutach w przypadku wydarzeń innych niż główne i/lub walk o tytuł oraz po 25 minutach w przypadku wydarzeń głównych i/lub walk o tytuł. System punktacji stosowany w organizacji jest zgodny z ujednoliconymi zasadami MMA, które opierają się na punktach w celu wyłonienia zwycięzcy walki. Zawodnik z największą liczbą punktów na koniec meczu zostaje ogłoszony zwycięzcą.

Opiera się to na 10-punktowym systemie punktacji, w którym w każdej rundzie oczekuje się zwycięzcy. Bardzo rzadko zdarza się, aby rundy kończyły się remisem z wynikiem 9-9. Dlatego też bliskie rundy, jak również większość rund, są zazwyczaj punktowane jako 10-9, przy czym zwycięski zawodnik otrzymuje 10 punktów, a pokonany wojownik otrzymuje 9 punktów.

Niemniej jednak ekstremalne przypadki dominacji mogą zakończyć się 10-8 rundami. Zwykle ma to miejsce, gdy wojownik zostaje powalony lub zostaje poważnie ranny, a jednocześnie nie udaje mu się zadać znaczących ataków ofensywnych w porównaniu z przeciwnikiem.

W rzadkich przypadkach dominacja zawodnika może osiągnąć niemal legendarny poziom 10-7, co w historii UFC udało się osiągnąć tylko cztery razy. Jednym z takich przykładów jest dominacja Ilii Topurii nad Joshem Emmettem w czwartej rundzie.

System punktacji w walkach UFC

Zaleca się, aby sędziowie przedkładali ocenę szkód nad inne czynniki. Może to jednak czasami stanowić wyzwanie, ponieważ obrażenia nie zawsze są widoczne, szczególnie w zaciętych walkach, w których nie ma widocznych skaleczeń, siniaków, krwi ani powaleń. Niemniej jednak sędziowie często biorą pod uwagę uderzenia, które w widoczny sposób wpływają na przeciwnika.

Na przykład lekkie kopnięcie, które ledwo dotyka nogi przeciwnika, jest uważane za znacznie mniej szkodliwe niż potężne kopnięcie z góry, które solidnie łączy się, potencjalnie powodując powalenie, oszołomienie lub przynajmniej oczywistą krzywdę. Są one powszechnie określane jako „skuteczne uderzenia”.

Kolejnym istotnym aspektem branym pod uwagę przez sędziów jest siła strajków. Odnosi się to do liczby ciosów, które wojownik pomyślnie wyprowadza w porównaniu do przeciwnika. Jeśli wojownikowi uda się wyprzedzić przeciwnika, co oznacza, że ​​wykona więcej ciosów, ma większą szansę na wygranie rundy, chyba że zostanie wstrząśnięty lub powalony.

Oprócz uderzania, MMA obejmuje także zapasy i grappling. Są to ważne elementy tego sportu, ponieważ skuteczny grappling polega na wykonywaniu powaleń i zajmowaniu dominujących pozycji, aby ostatecznie wygrać walkę. To kolejny przykład na wagę uderzania w MMA.

Uderzenie w ziemię, znane również jako skuteczne uderzenie na macie, zostało po raz pierwszy wprowadzone przez Marka Colemana i jest skutecznym sposobem zadawania obrażeń. Ponadto próby poddania odgrywają kluczową rolę w skutecznym grapplingu i mogą pomóc w poprawie pozycji dominującej, na przykład podczas przejścia z górnej półgardy na pełnego wierzchowca.

Wreszcie, choć w mniejszym stopniu, kontrola oktagonu jest czynnikiem wpływającym na kryteria punktacji. Wiąże się to z dominacją w środku oktagonu i dyktowaniem lokalizacji wymian uderzeń i wymian grapplingu.

Proces wyboru sędziów i wymagane kwalifikacje

Pomimo niektórych teorii spiskowych, UFC nie wybiera sędziów do swoich wydarzeń. Zamiast tego za wybór sędziów odpowiedzialna jest komisja sportowa stanu amerykańskiego, w którym odbywa się impreza. Podobnie w przypadku imprez międzynarodowych zarządzający sportem kraju gospodarza powoła sędziów.

Niemniej jednak istnieją szczególne wymagania, które sędziowie muszą spełnić, aby móc wyłonić zwycięzców walk. Wymagania te obejmują co najmniej pięcioletnie doświadczenie w MMA, które jest niezbędne, aby móc przewodniczyć meczu UFC. Kolejnym istotnym kryterium jest posiadanie znacznej wiedzy na temat sportu.

Niezbędne jest, aby sędziowie posiadali wiedzę na temat różnorodnych technik stosowanych w MMA, w tym obaleń, uderzeń i poddań.

Dlaczego punktacja UFC jest tematem debaty?

Pomimo tego, że system punktacji UFC jest kompleksowy, w historii organizacji istniało wiele kontrowersyjnych kart wyników. Niektóre z nich zostały nawet skrytykowane jako niesprawiedliwe. Wynika to głównie z subiektywizmu niektórych kryteriów punktacji.

Dla niektórych sędziów większe znaczenie może mieć kontrola oktagonu lub czas kontroli na macie. W innych scenariuszach opinie komentatorów z poprzednich wydarzeń mogą mieć wpływ na decyzje sędziów.

Godnym uwagi przykładem jest sytuacja, gdy Dominick Cruz spotkał się z krytyką za swoje przekonanie, że skaleczenie odniesione w pierwszej rundzie może potencjalnie wpłynąć na wynik w trzeciej rundzie, jeśli będzie nadal krwawić.

Mimo to ilość krwi utraconej przez wojownika po odniesieniu rany nie jest brana pod uwagę. W rezultacie często pojawiają się kontrowersyjne karty wyników, a Derek Cleary zyskuje sławę dzięki swoim szeroko krytykowanym orzeczeniom.