SoC Google Tensor G2 będzie zawierał węzeł Samsung LPE 4 nm wraz z przeprojektowanym modemem 5G
Oczekuje się, że Google będzie kontynuować współpracę z koreańskim producentem nad zaawansowanym węzłem produkcyjnym zaprojektowanym dla Tensora G2 , ponieważ pierwsza generacja Tensora została wyprodukowana przy użyciu technologii 5 nm firmy Samsung . Kiedyś Google wybierało TSMC , ale tak już nie jest.
Należy zauważyć, że Samsung oferuje dwie technologie 4 nm ; pierwszy to wariant LPP, a drugi to wariant LPE . Według Sammobile , Tensor G2 jest masowo produkowany przy użyciu węzła LPE 4 nm, a nie węzła LPP, co może wynikać z niższych kosztów produkcji. Prawdopodobnie Google, który nie słynie z składania ogromnych zamówień u dostawców swoich smartfonów Pixel , będzie mógł składać więcej zamówień u Samsunga i żądać bardziej zaawansowanej technologii półprzewodnikowej, jeśli popyt na kolejne modele wzrośnie.
O ile Samsung nie zaoferuje Google lepszej oferty na masową produkcję kolejnych SoC Tensor, TSMC może zamiast tego rozważyć zbudowanie Pixel SoC. Tensor G2 ma dwa rdzenie Cortex-X1 działające z częstotliwością 2,85 GHz i dwa rdzenie Cortex-A78 działające z częstotliwością 2,35 GHz . Za pozostałe cztery rdzenie odpowiada Cortex – A55 firmy ARM , które pracują z częstotliwością 1,80 GHz. Siedmiordzeniowy procesor graficzny Mali-G710 to procesor graficzny, który można znaleźć w Tensor G2.
Jeśli chodzi o modem 5G , Tensor G2 jest wyposażony w procesor Samsung Exynos 5300 . Układ pasma podstawowego jest w większości nieznany, chociaż uważamy, że jest oparty na architekturze 4 nm LPE, dzięki czemu jest szybszy i bardziej energooszczędny niż modem 5G znaleziony w Pixel 6 i Pixel 6 Pro rok temu. Obecnie oczekuje się, że Google będzie trzymać się Samsunga w rodzinie Pixel 8 w przyszłym roku.
Mówi się, że Google planuje wyprodukować Tensor G3 przy użyciu technologii 3nm GAA firmy Samsung , ponieważ oferuje ona kilka korzyści. W porównaniu z technologią producenta 5 nm, Samsung obiecuje, że układy nowej generacji będą zużywać o 45% mniej energii, działać o 23% lepiej i mieć o 16% mniejszą powierzchnię .
Poinformujemy Cię, gdy tylko otrzymamy oficjalne potwierdzenie od którejkolwiek z korporacji, która jeszcze się nie pojawiła.
Dodaj komentarz