Google wyjaśnia, dlaczego celowo nie spowodował powolnego ładowania YouTube przez przeglądarkę Firefox

Wcześniej omawialiśmy ciekawą historię, w której użytkownicy online zgłaszali wolniejsze ładowanie YouTube podczas korzystania z przeglądarki Firefox. Ciekawostką był fakt, że YouTube ładowałby się normalnie, gdyby przeglądarka została oszukana, myśląc, że to Google Chrome przy użyciu przełącznika agenta użytkownika.< /span>

To zachowanie zostało wykryte głównie przez użytkowników Reddita i chociaż może wydawać się problemem związanym z optymalizacją wydajności lub jej brakiem przez zespół programistów Mozilla Firefox, bystrzy użytkownicy zauważyli sekcje kodu, które miały 5000 ms lub pięć sekund opóźnienie, które z jakiegoś powodu najwyraźniej zostało tam umieszczone celowo.

Na prośbę o komentarz w tej sprawie firma Google przekazała firmie 9to5Google następujące oświadczenie:

Aby wesprzeć zróżnicowany ekosystem twórców na całym świecie i umożliwić miliardom dostęp do ulubionych treści w YouTube, podjęliśmy próbę nakłonienia widzów z włączoną funkcją blokowania reklam, aby zezwolili na wyświetlanie reklam w YouTube lub wypróbowali YouTube Premium i korzystali z funkcji bez reklam. Użytkownicy, którzy mają zainstalowane programy blokujące reklamy, mogą doświadczyć nieoptymalnego obrazu, niezależnie od używanej przeglądarki.

Dlatego według Google opóźnienie wynikało z zainstalowanych programów blokujących reklamy, co prowadziło do „nieoptymalnego oglądania”. Co ciekawe, technologiczny gigant dodał dalej, że ma tak być „niezależnie od przeglądarki, z której korzystają”, sugerując, że problem ten powinien dotyczyć nie tylko Firefoksa.

Wygląda więc na to, że jest tego więcej, niż na pierwszy rzut oka widać, ponieważ większość z nich zakłada, że ​​chodzi o nieczystą grę, zwłaszcza że fałszowanie Chrome wydaje się działać. I na to najwyraźniej też istnieje wyjaśnienie.

Kolejny redditor frisch85 zagłębił się w podejrzany kod i wydaje się, że jest on zgodny z oświadczeniem dostarczonym przez Google. Wyjaśniają:

Sprawdziłem kod z częścią, którą zacytowałeś, wątpię, czy jest to związane z Firefoksem, ponieważ klient użytkownika nie jest sprawdzany podczas wykonywania tego kodu. To bardziej wygląda na reklamę.

.. to wydaje się być po prostu leniwą implementacją zamiast robić coś podejrzanego, ..

Dla mnie wygląda to bardziej na leniwą próbę zapewnienia, że ​​reklama będzie wyświetlana przez co najmniej 5 sekund, zanim załaduje się właściwy film.

Dlaczego przy pierwszym ładowaniu ktoś działa wolno, a nie za każdym razem? To proste, YT nie ładuje ponownie strony tak, jak byśmy się tego spodziewali, zamiast tego uniemożliwia ponowne załadowanie całej strony, ale powoduje, że sam ładuje zawartość bez ponownego ładowania wszystkich skryptów, co obecnie robią niektóre witryny, a ja tego nie robię nie podoba mi się to, ponieważ będzie ładować się szybciej, ale nie jest to faktyczne przeładowanie.

Dlatego przykład YouTube’a działającego idealnie w przeglądarce Chrome po problemach z Firefoksem może mieć więcej wspólnego z tym, jak sam YouTube się „przeładowuje”, a nie z jakimiś sztuczkami.