Sfrustrowani gracze Modern Warfare 2 na Reddicie domagają się usunięcia profitu Survivor

Call of Duty: Modern Warfare 2 to najnowsze podejście Activision do kampanii i gatunku multiplayer, a twórcy dodali do niej mnóstwo zmian i ulepszeń.

Jedną z mechanik, która przeszła gruntowną przebudowę w stosunku do poprzedniej części serii, jest system Perków. Chociaż gra ma wiele zalet z Modern Warfare 2019, wprowadzono także kilka nowych opcji.

Oprócz tego twórcy dodali również pewne wstępnie przygotowane pakiety profitów, które pasują do określonych stylów walki w tytule.

Jednak duża część graczy jest niezadowolona z niektórych wprowadzonych zmian. Perk Survivor, który jest jednym z nowych dodatków, przyprawia graczy o ból głowy od samego początku gry.

Gracze Modern Warfare 2 apelują o usunięcie lub zmianę atutu Survivor

Survivor to jeden z nowych atutów w Modern Warfare 2 i najwyższy z domyślnego pakietu profitów wsparcia. Powoduje, że operatorzy przewracają się na plecy, jeśli otrzymają obrażenia, co wyeliminowałoby ich, gdyby nie było wyposażone.

Będąc w tym stanie, będą mogli odczołgać się z pola widzenia wroga i ożywić. Jednak to przebudzenie musi zakończyć się w ciągu 10 sekund, inaczej się wykrwawią. Czas trwania reanimacji będzie znacznie krótszy, jeśli jeden z członków drużyny będzie reanimował powalonego gracza.

Jednak w tym stanie powalenia operatorzy nie są ani odporni na dalsze obrażenia od wroga, ani nie mają pod ręką żadnego uzbrojenia, aby się bronić, jak to miało miejsce w przypadku Last Stand. Jako taki, wróg może zdecydowanie zakończyć to, co zaczął, ostatecznie zabijając powalonego gracza, aby osiągnąć całkowitą eliminację.

Brak pistoletu do obrony przed przeciwnikami oraz długi czas samoregeneracji sprawiły, że profit ten zyskał złą sławę wśród graczy. Wielu graczy, którzy nie są już nowicjuszami w Modern Warfare 2, uważa to za najbardziej bezużyteczną superumiejętność.

Wezwanie do usunięcia Survivor

Podczas gdy faktyczny wpływ profitu Ocalenie jest zdecydowanie kwestią graczy, jest on jeszcze bardziej frustrujący, gdy wielu przeciwników używa go w tym samym lobby.

W tym artykule opisano jeden taki przypadek. Redditor, który używa nazwy użytkownika u/draculadarcula, niedawno przesłał film na subreddit Modern Warfare 2. Klip pokazuje, jak eliminują wroga, który wielokrotnie wyposażał Survivor w krótkim odstępie czasu.

Redditor był tak sfrustrowany wielokrotnym zabijaniem przeciwnika, że ​​zażądał od twórców całkowitego usunięcia profitu lub przynajmniej wprowadzenia twardej kontry.

Komentując wątek Reddit, inny gracz, którego nazwa użytkownika to u / INeedANerf, dalej wyjaśnił irytację, ponieważ ktokolwiek zabije powalonego przeciwnika, otrzymuje uznanie za zabicie, a nie osobę, która faktycznie powaliła wroga.

Inny Redditor skomentował, że kwestia kredytów za zabójstwa została ustandaryzowana w branży dawno temu, kiedy stanowiła poważny problem w Battlefirld 3. Byli zaskoczeni, że Infinity Ward, twórcy Modern Warfare 2, zapomnieli zaimplementować prostą poprawkę do zabijania kredyt.

Jeden Redditor podkreślił również fakt, że profit jest główną przeszkodą w szlifowaniu kamuflażu Oriona. Gracze muszą osiągnąć określoną liczbę strzałów z dystansu i podwójnych zabójstw, aby spełnić wymagania wyzwań kamuflażu. Profit Ocalałego powodował, że osoba traciła sporo podwójnych zabójstw lub strzałów z dystansu.

Redditor u/SuperArppis zasugerował, że strzały w głowę powinny bezpośrednio eliminować przeciwników, nawet jeśli mają oni na wyposażeniu Survivor. To wspaniała sugestia, którą programiści mogą wdrożyć.

Inny Redditor zasugerował, że eliminacje strzałów w kończyny mogą być użyte jako wyzwalacz dla Survivor. To zdecydowanie zmniejszy szybkość, z jaką jest wyzwalany.

Użytkownik u/Insaneclown120 dodatkowo podkreślił bezużyteczność tego profitu, ponieważ prawie nie daje on żadnej przewagi graczom, którzy faktycznie go używają.

Wielu członków społeczności jest przeciwnych istnieniu tego atutu w Modern Warfare 2, podczas gdy inni zasugerowali całkiem sporo rozwiązań tego problemu. Dopiero okaże się, czy twórcy będą słuchać opinii społeczności.