Weryfikacja faktów na temat twierdzeń Joe Rogana: Czy 7 celebrytów jest powiązanych z Diddym na mocy nakazu aresztowania? Przyjrzyjmy się wirusowemu oskarżeniu na YouTube

Niedawno pojawiło się sensacyjne twierdzenie, że Joe Rogan, popularny podcaster, ujawnił istnienie nakazów aresztowania siedmiu celebrytów związanych z trwającą sytuacją prawną Seana „Diddy’ego” Combsa. Plotka ta nabrała rozpędu po raz pierwszy za sprawą filmu na YouTube przesłanego przez Uncover Discovery 17 października 2024 r.

„Joe Rogan UJAWNIA NAKAZY ARESZTOWANIA dla gwiazd Hollywood powiązanych z Diddym!” – głosił wpis.

Film szybko przyciągnął uwagę, gromadząc ponad 1 279 564 wyświetleń w ciągu tygodnia, wraz z ponad 19 000 polubień i 2125 komentarzy. Możesz obejrzeć film tutaj .

https://www.youtube.com/watch?v=cBGRIjHzQ5A

Jednakże wirusowe twierdzenie zostało obalone jako fałszywe . Joe Rogan nigdy nie wskazał, że istnieją nakazy aresztowania osób związanych z Combs, a film Uncover Discovery nie dostarczył żadnych wiarygodnych dowodów na poparcie swoich twierdzeń.

Ponadto w sekcji „O kanale” znajduje się klauzula wyłączająca odpowiedzialność: „Nie twierdzimy, że jakiekolwiek informacje są prawdziwe lub zweryfikowane, a treści nie powinny być traktowane jako profesjonalna porada”.

Joe Rogan nigdy nie wspominał o nakazach aresztowania kogokolwiek związanego z Diddym

Tydzień temu w sieci krążyło wideo, zaczynając od YouTube, w którym twierdzono, że Joe Rogan podczas odcinka The Joe Rogan Experience wspomniał, że istnieją nakazy aresztowania co najmniej siedmiu gwiazd z pierwszej ligi, rzekomo powiązanych z Diddym. 42-minutowe wideo, prezentowane na kanale Uncover Discovery, nosiło tytuł „Breaking News: They Are Finished Now!” i zawierało obraz przedstawiający Rogana i Jennifer Lopez w kajdankach, rzekomo eskortowanych przez agenta federalnego.

Jednakże nagranie nie potwierdza ani nie wspiera tych twierdzeń.

Zamiast tego treść składała się z fragmentów podcastu Joe Rogana, w którym poruszał kwestie prawne Diddy’ego, a także segmentów wiadomości związanych z ostatnim aresztowaniem potentata hip-hopowego, federalnym aktem oskarżenia, odmową zwolnienia za kaucją, postawieniem w stan oskarżenia, przeszukaniami domów i nie tylko. Zawierała konferencje prasowe z udziałem prawników Diddy’ego, prokuratorów federalnych i prawników jego oskarżycieli, a także wcześniejsze wywiady z raperem. W filmie wspomniano również o Jaguarze Wrighcie, głośnym krytyku Diddy’ego, i jego domniemanej ofierze Ally Carter.

Ponadto, miniatura wyświetlająca obraz skutego JLo prawdopodobnie została wygenerowana przez sztuczną inteligencję. Zatem, z powodu braku jakichkolwiek ostatecznych dowodów na to, że Joe Rogan ujawnił nakazy aresztowania kilku celebrytów, twierdzenie zawarte w filmie jest mylące i bezpodstawne .

Co więcej, w opisie kanału YouTube wyraźnie zaznaczono, że treść ma charakter „wyłącznie rozrywkowy i informacyjny” i nie należy jej traktować jako informacji faktograficznych.

Nie ma żadnych potwierdzonych doniesień medialnych ani źródeł w organach ścigania potwierdzających, że wydano nakazy aresztowania celebrytów rzekomo powiązanych z Seanem Combsem.

Od czasu aresztowania Diddy’ego 16 września 2024 r. kanał Uncover Discovery opublikował kilka filmów typu clickbait, w tym twierdzenia, że ​​syn Combsa i jego była dziewczyna zeznawali przeciwko niemu i że jakimś cudem uniknął aresztu federalnego — twierdzenia te zostały obalone.

Dodatkowo, 13 października kanał Stardom Scoop na YouTube opublikował 21-minutowy film zatytułowany „Sędzia ujawnia nakazy ARESZTOWANIA dla 7 celebrytów zamieszanych w przestępstwa Diddy’ego”.

Nagłówek w nagraniu głosił: „Ekskluzywne: Aresztowano 7 celebrytów!” i zawierał zdjęcia Ricka Rossa, Jaya-Z, Oprah, Ellen DeGeneres, Drake’a, Beyonce i Willa Smitha.

Pomimo ponad 124 597 wyświetleń w ciągu zaledwie tygodnia, ten film okazał się również fałszywy. Nie było żadnego potwierdzenia, że ​​w związku ze sprawą Seana Combsa aresztowano jakiekolwiek gwiazdy.

Ponadto opis filmu zawierał zastrzeżenie: „Informacje mogą być plotkami, oszczerstwami, przesadą lub w inny sposób nieprawdziwe. Widzowie są zachęcani do przeprowadzenia własnych badań przed wyrobieniem sobie opinii. Treść może być subiektywna”.

Zagłębiając się w komentarz Joe Rogana na temat domniemanych współpracowników Diddy’ego

25 marca 2024 r. agenci federalni przeszukali domy Seana Combsa w Miami i Los Angeles w związku z dochodzeniem Departamentu Bezpieczeństwa Krajowego dotyczącym handlu ludźmi i handlu seksualnego.

W związku z tym 6 kwietnia podcaster i komik Joe Rogan przeprowadził wywiad ze swoim kolegą komikiem Andrew Schulzem w programie The Joe Rogan Experience, w którym przeanalizowali spisek otaczający naloty.

Teoria spiskowa zakładała, że ​​agenci federalni poszukiwali taśm i innych dowodów mogących potencjalnie obciążyć różne wpływowe osoby w przemyśle muzycznym, Hollywood i nie tylko.

„Teraz każdy jest teoretykiem spiskowym… Kiedy federalni przyjechali z Hummerami i innymi rzeczami, nie chodziło tylko o Diddy’ego. Chodziło o to, czy uda im się znaleźć nagrania wpływowych osób zaangażowanych w sprawę” – ujawnił Schulz.

Podkreślił, że sytuacja zaostrzyła się po tym, jak była dziewczyna Diddy’ego, piosenkarka R&B Cassie, złożyła przeciwko niemu pozew w listopadzie 2023 r., co według doniesień wywołało niepokój wśród innych znanych osób zamieszanych w podobne domniemane działania.

„Wszyscy zadawali się z Diddym. To jest ta trudna część. Diddy miał zróżnicowane grono znajomych. Rozmawiałem z ludźmi, którzy opisywali go jako naprawdę wspaniałą osobę, zawsze wspierającą, nigdy nie żądającą niczego w zamian” – dodał Schulz.

Joe Rogan przytaknął, zauważając, że nawet książę Harry utrzymywał kontakty towarzyskie z założycielem wytwórni Bad Boy Records, żartobliwie sugerując, że Combs był prawdopodobnie „dobrą osobą” do północy, po czym jego niesławne imprezy rzekomo przybierały coraz mroczniejszy obrót.

Zaledwie miesiąc wcześniej Joe Rogan spekulował, że problemy prawne Diddy’ego mogą wynikać również z długotrwałej rywalizacji hiphopowców na wschodnim i zachodnim wybrzeżu.

Źródło