Weryfikacja faktów: Czy dom Jaya-Z został przeszukany po aresztowaniu Diddy’ego? Badanie wirusowego twierdzenia TikToka

Weryfikacja faktów: Czy dom Jaya-Z został przeszukany po aresztowaniu Diddy’ego? Badanie wirusowego twierdzenia TikToka

Niedawno w mediach społecznościowych pojawiło się twierdzenie, że rezydencja rapera i przedsiębiorcy Jaya-Z została przeszukana przez agentów federalnych po aresztowaniu jego byłego wspólnika Seana „Diddy’ego” Combsa w zeszłym tygodniu. Plotka ta pochodzi z TikToka od użytkownika @pp.chieu i zyskała popularność na YouTube 19 września za pośrednictwem kanału Hot Hut.

„PILNE WIADOMOŚCI: Agenci FBI oficjalnie przeszukali dom Jaya-Z” – sugerował tytuł filmu na YouTube.

Ten 18-minutowy film, w którym twierdzi się, że dom Jaya-Z został splądrowany, zgromadził już ponad 77 000 wyświetleń, 879 polubień i 163 komentarze. Powiązany post na TikToku o podobnym tytule zgromadził ponad 7000 komentarzy i 67 000 udostępnień.

Jednak krążące teraz twierdzenie zostało obalone . Film na YouTube, rozszerzona wersja klipu TikTok, nie wspomina o nalocie na dom Jaya-Z. Zamiast tego omawia przyjaźń Jaya-Z z Diddym, a także trwające wyzwania prawne Diddy’ego.

Co więcej, opis kanału Hot Hut na YouTube wyraźnie stwierdza, że ​​cała jego zawartość jest przeznaczona „wyłącznie do celów rozrywkowych” i obejmuje następujące elementy:

„Poglądy, opinie i informacje wyrażone w naszych filmach opierają się na plotkach, pogłoskach i publicznie dostępnych informacjach. Nie należy ich interpretować jako faktycznych lub ostatecznych stwierdzeń dotyczących jakiejkolwiek osoby lub wydarzenia”.

Badanie twierdzenia o napadzie na dom Jaya-Z

Na początku tego tygodnia w sieci pojawił się kolejny film z tytułem „Ekskluzywne: Dom Jaya-Z został splądrowany!” Wbrew twierdzeniom, film zawierał klipy z różnych serwisów informacyjnych omawiające problemy prawne Diddy’ego. Ponadto, film skupił się na związku założyciela Bad Boy Records i Jaya-Z.

W artykule poruszono kwestię, czy mąż Beyoncé może być następnym podejrzanym na federalnym radarze.

„Jeśli twój najlepszy przyjaciel jest zamieszany w podejrzane działania, a ty masz podobną przeszłość, nie jest nieprawdopodobne, że wydarzenia mogą się nakładać lub że możesz mieć w tym jakiś udział” – sugeruje film.

W dalszej części stwierdzono:

„Jay-Z został zauważony na niesławnych imprezach Diddy’ego i można się zastanawiać, co władze mogły odkryć podczas nalotów na rezydencje Diddy’ego. Być może imię lub wizerunek Jaya pojawiły się w dowodach, czy to nagraniach, czy dokumentach. I wygląda na to, że Diddy nie będzie musiał stawić czoła tym zarzutom sam”.

Na nagraniu spekulowano, że Shawn Corey Carter, znany jako Jay-Z, „wydaje się być następny na liście po aresztowaniu Diddy’ego” i przewidywano „potencjalny nalot federalny” na jego posiadłości lub możliwość dzielenia przez niego „celi więziennej” z Diddym. Zawierał on również oświadczenia adwokata Seana Combsa, Marca Agnifilo, w następstwie aresztowania Combsa i postawienia go przed sądem.

W filmie znalazły się również fragmenty wywiadu samochodowego Diddy’ego z Jamesem Cordenem, w którym wspomniał, że oprócz matki jedyną osobą, która może zwracać się do niego „Sean”, jest Jay-Z. 54-letni raper rozwinął fakt, że on i Jay mają to samo imię, a także długotrwałą przyjaźń, zarówno zawodową, jak i osobistą.

Inny segment przedstawiał Jaguara Wrighta, piosenkarza i autora tekstów, oskarżając Jaya-Z o niewłaściwe zachowanie na jednej z imprez Diddy’ego. Podkreślono w nim również poprzedni wywiad z Reggie Wrightem, byłym dyrektorem generalnym Death Row Records, oskarżający Jaya-Z o kontakty z nieletnimi dziewczętami.

W filmie dalej twierdzono, że Jay-Z może skończyć w „podobnej sytuacji” jak Combs, sugerując, że jeden pozew może ostatecznie zakończyć się jego aresztowaniem. Co ważne, wszystkie twierdzenia dotyczące Jay-Z w filmie są spekulatywne i nie mają żadnego uzasadnienia faktycznego . Ponadto nie było żadnych wiarygodnych raportów potwierdzających jakiekolwiek naloty na posiadłości Jaya.

Co więcej, kanał YouTube, który opublikował viralowy film, jasno stwierdza, że ​​jego treść opiera się na „plotkach, pogłoskach i publicznie dostępnych informacjach”.

„Nie składamy żadnych oświadczeń ani gwarancji żadnego rodzaju, wyraźnych ani dorozumianych, co do kompletności, dokładności, wiarygodności lub przydatności omawianych informacji”, jak zaznaczono w ich biografii.

Opis kanału podkreśla ponadto:

„Szanujemy prawa jednostek i podmiotów. Jeśli jakakolwiek treść zostanie uznana za wprowadzającą w błąd, fałszywą lub obraźliwą, prosimy o bezpośredni kontakt z nami, a podejmiemy odpowiednie działania. Nie chcemy szkodzić, zniesławiać ani oczerniać żadnej religii, grupy etnicznej, klubu, organizacji, firmy, osoby ani nikogo innego”.

Zachęcano również widzów, aby powstrzymali się od obarczania ich „odpowiedzialnością” za jakiekolwiek „dezinformacje, szkody lub uszkodzenia” wynikające z ich treści, wzywając wszystkich do „krytycznego myślenia i weryfikowania informacji przed zaakceptowaniem ich jako faktów”.

W ten sposób popularne twierdzenie, że dom Jaya-Z został przeszukany, okazało się fałszywe, wymyślone i bezpodstawne .

W sieci krąży seria fałszywych filmów o Jayu-Z. (Zdjęcie za pośrednictwem YouTube)
W sieci krąży seria fałszywych filmów o Jayu-Z. (Zdjęcie za pośrednictwem YouTube)

Co ciekawe, nie jest to jedyna niedawna plotka o HOV krążąca w sieci. Po aresztowaniu Diddy’ego na YouTube pojawiło się kilka innych sensacyjnych filmów typu clickbait. Obejmują one twierdzenia, że ​​Jay-Z uciekł za granicę, opublikowane przez kanał Vision Mandy, oraz twierdzenia dotyczące wycieku przez FBI klipów audio między Jayem i Combsem, udostępnione przez kanał Caught on Camera.

Jay-Z rzekomo uczestniczył w imprezach „Freak Off” Diddy’ego

W świetle trwających oskarżeń, w sieci pojawiły się zdjęcia Jaya-Z, rzekomo na imprezach Diddy’ego. Jedno z tych zdjęć przedstawia go obok Damona Dasha i Jennifer Lopez, ale Dash wyjaśnił, że nie była to jedna z „tych imprez”, ale raczej „przyzwoite” spotkanie w Hamptons sprzed 20 lat.

Ponadto plotkowano, że Jay był jedną z niezliczonych osób, które rzekomo uczestniczyły w niesławnych imprezach „freak off” Diddy’ego. Federalni prokuratorzy opisali te spotkania jako wydarzenia, podczas których Puff Daddy rzekomo „nadużywał swojej władzy, aby wabić ofiary na akty seksualne z męskimi pracownikami komercyjnymi”. Ponadto prezenter radiowy i bloger Jason Lee twierdził, że widział założyciela Roc Nation na jednej z imprez „freak off” Diddy’ego.

W marcu 2024 r. rezydencje Diddy’ego w Los Angeles i Miami zostały przeszukane w ramach dochodzenia Homeland Security związanego z serią pozwów oskarżających go o napaść na tle seksualnym i zarzuty handlu ludźmi. Sześć miesięcy później, 16 września, został aresztowany przez federalne władze pod zarzutami, w tym spisku w celu wymuszenia i handlu ludźmi siłą lub przymusem.

Diddy jest obecnie przetrzymywany w Metropolitan Detention Center w Brooklynie, czekając na rozprawę i dwukrotnie odmówiono mu zwolnienia za kaucją. Jednak podczas rozprawy w ostatni wtorek przyznał się do winy.

Przeczytaj więcej tutaj

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *