Osoba z byłego WWE mówi, że jest jeden ważny szczegół dotyczący roli Triple H w odejściu Vince’a McMahona, który został przeoczony (wyłącznie)

Osoba z byłego WWE mówi, że jest jeden ważny szczegół dotyczący roli Triple H w odejściu Vince’a McMahona, który został przeoczony (wyłącznie)

Triple H był członkiem zarządu do 2023 roku, kiedy fuzja TKO-WWE stała się oficjalna. Były zawodnik WWE Vince Russo powiedział, że jeden ważny szczegół dotyczący The Game, Stephanie McMahon i Nicka Khana został przeoczony podczas całej tej próby.

W najnowszym odcinku Writing with Russo były pisarz WWE Vince Russo szczegółowo opisał różne teorie, które miał na temat zarzutów i rezygnacji Vince’a McMahona.

Prowadzący program dr Chris Featherstone zapytał Vince’a Russo, czy jego zdaniem The Game i Stephanie McMahon były świadome zarzutów postawionych McMahonowi, a Russo uważa, że ​​wiedzieli o tym bez cienia wątpliwości. Stwierdził również, że głosowanie przez The King of Kings, Stephanie McMahon i Nicka Khana na „nie” dla powrotu Vince’a McMahona do WWE było głównym szczegółem, który został przeoczony:

„O tak, bracie, nie ma wątpliwości. Kiedy głosowali za przywróceniem Vince’a [McMahona], Triple H, Stephanie McMahon i Nick Khan głosowali przeciw. Wszyscy głosowali przeciw. Więc słuchaj człowieku. Jestem całkiem pewny siebie. Pozycja, na której znajduje się Triple H, jest żonaty ze Stephanie. Te rzeczy nie będą miały miejsca bez ich wiedzy. I być może to był powód, dla którego głosowali na „nie”, może wiedzieli, że w planach jest więcej. Ale to była wielka sprawa, bracie, wszyscy to przemilczeli i głosowali na „nie” (7:24-8:12).

Cały film możesz obejrzeć poniżej:

Triple H spotkał się z lwią krytyką po konferencji prasowej Royal Rumble w 2024 roku

Triple H spotkał się z największą krytyką od kilku lat po konferencji prasowej Royal Rumble w 2024 roku. Podczas gdy Cody Rhodes był chwalony za pozornie szczerą odpowiedź na zarzuty wobec McMahona, 14-krotny mistrz świata, który jest kluczowym dyrektorem WWE , odmówił odpowiedzi na jakiekolwiek pytania w tej sprawie i stwierdził, że zamiast tego woli skupić się na pozytywach .

Wywołało to ostrą krytykę przyjętego przez niego podejścia. Dla wielu wystarczyło, że powiedział, że jest to kwestia prawna, o której pozwolono mu mówić dopiero później. Inni uznali jego uwagi za lekceważące, biorąc pod uwagę charakter zarzutów postawionych przez Janel Grant.

Następnie spotkał się z ostrą krytyką za decyzję o pojawieniu się The Rocka w miejsce Cody’ego Rhodesa na WrestleManii 40.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *