Eminem podejmuje kroki prawne przeciwko gwiazdom RHOP, Bryantowi i Dixonowi, w związku ze sporem dotyczącym znaków towarowych

Charakterystyczny feud Eminema z gwiazdami Real Housewives of Potomac, Gizelle Bryant i Robyn Dixon, przybrał nowy obrót po tym, jak raper odmówił stawienia się w celu złożenia zeznań. Konflikt ten koncentruje się wokół nazwy podcastu Bryanta i Dixona „Reasonably Shady” oraz obaw rapera związanych z potencjalnym pomyleniem marki z jego ugruntowaną osobowością Slim Shady.

Jak podaje People, raper, którego prawdziwe nazwisko brzmi Marshall Mathers, złożył w grudniu wniosek o zabezpieczenie, sprzeciwiając się stawiennictwu w sprawie zeznań, argumentując, że byłoby to zbyt uciążliwe ze względu na jego ograniczone zaangażowanie w sprawę. Nastąpiło to po tym, jak Bryant i Dixon złożyli w październiku wniosek, aby raper osobiście stawił się w celu złożenia zeznań.

Eminem wniósł sprawę do sądu w sprawie sporu dotyczącego znaku towarowego z gwiazdami RHOP

Według People, 15 grudnia Eminem zwrócił się o wydanie nakazu ochrony w tej batalii prawnej z gospodyniami domowymi. W zgłoszeniu wskazano, że jego obecność na zeznaniach będzie dla niego niepotrzebna i „nadmiernie uciążliwa”, a także podkreślono jego minimalną wiedzę na temat konkretnych przedmiotów sporu.

W zgłoszeniu zaproponowano także alternatywnych przedstawicieli, w tym jego menadżera, Paula Rosenberga, którzy mogliby przedstawić bardziej istotne informacje podczas zeznań. Zgłoszenie z 15 grudnia obejmowało także Erica Hahna z agencji marketingu cyfrowego Fame House i Stuarta Parra, który od początku swojej kariery zajmował się wszystkimi kwestiami licencyjnymi rapera Lose Yourself.

Początki tego sporu sięgają decyzji Bryanta i Dixona o zarejestrowaniu znaku towarowego dla Reasonably Shady w lutym 2022 r. Posunięcie to miało na celu aby chronić tożsamość marki swoich podcastów i powiązanych towarów. Raper odpowiedział na ten wniosek w lutym 2023 r., wyrażając obawy dotyczące możliwości pomylenia z jego własnymi znakami towarowymi, Slim Shady i Shady.

Zdobywca nagrody Grammy artysta sprzeciwił się gwiazdom RHOP, twierdząc, że „uważa, że ​​w przypadku przyznania znaku towarowego zostanie uszkodzony”, i że może to spowodować „zamieszanie”. Jego sprzeciw wynika z potrzeby ochrony wyjątkowej tożsamości i reputacji związanej z tymi nazwiskami, które odegrały kluczową rolę w jego karierze w branży muzycznej.

Bryant i Dixon, poprzez swoją reprezentację prawną, sprzeciwili się działaniom Eminema.

Utrzymują, że Mathers, jako ten, który wszczął postępowanie prawne, powinien być w stanie zapewnić bezpośredni wgląd w swoje twierdzenia dotyczące potencjalnego wprowadzenia w błąd dotyczące marki i naruszenia znaku towarowego.

W tej chwili postępowanie prawne pomiędzy Eminemem a gwiazdami RHOP trwa. Zespół prawny rapera złożył 22 grudnia wniosek, w którym stwierdził, że Rosenberg i inne osoby wymienione w poprzednim zgłoszeniu nadają się do składania zeznań. W chwili pisania tego tekstu był to ostatni wniosek złożony w ramach trwającego sporu dotyczącego znaków towarowych pomiędzy Marshallem Mathersem a gwiazdami Housewives.

Sąd nie podjął jeszcze decyzji w sprawie tego wniosku i ogólnego sporu dotyczącego znaku towarowego.

Postępowanie prawne Eminema przeciwko Gizelle Bryant i Robyn Dixon stanowi znaczący moment na styku prawa dotyczącego marki celebrytów i prawa znaków towarowych. Sprawa opiera się na możliwości pomylenia marki między personą Eminema Slim Shady a podcastem Reasonably Shady.