DuckDuckGo nie jest tak prywatne ani tak przejrzyste, jak myślałeś

DuckDuckGo nie jest tak prywatne ani tak przejrzyste, jak myślałeś

DuckDuckGo zajmuje pierwsze miejsce na liście alternatywnych wyszukiwarek dla branżowych gigantów, takich jak Google Search, Microsoft Bing czy Yahoo! i niedawno wydał własną przeglądarkę internetową. Od samego początku pozycjonuje się jako wielki „adwokat” prywatności i przejrzystości oraz toczy wojny prawne i moralne przeciwko Google o przetwarzanie danych osobowych.

Ale, jak mówi hiszpańskie powiedzenie, fasola jest gotowa wszędzie… Okazuje się, że podczas przeprowadzania audytu bezpieczeństwa nowej przeglądarki internetowej DuckDuckGo, badacz odkrył , że przeglądarka firmy pozwala na działanie trackerów reklam Microsoftu, ale blokuje Google i Google. Śledzenie na Facebooku.

Dyrektor generalny i założyciel DuckDuckGo, Gabriel Weinberg, potwierdził, że jego przeglądarka umożliwia Microsoftowi indeksowanie witryn stron trzecich za pośrednictwem „konsorcjalnej umowy wyszukiwania treści” z firmą z siedzibą w Redmond. Według dyrektora ta poufna umowa, której szczegóły nie są znane, nie ma wpływu na jego wyszukiwarkę.

Należy zauważyć, że DuckDuckGo pobiera wyniki wyszukiwania z innych serwisów, głównie z wyszukiwarki Bing. Wiadomo również, że kliknięcie reklamy dostarczonej przez Microsoft na DuckDuckGo ujawni Twój adres IP usłudze reklamowej Microsoft. Jest to bezpośrednio wskazane na stronie internetowej firmy oraz w wyszukiwarce firmy.

Jednak w świetle tych informacji wydaje się, że umowa z Microsoftem jest „głębsza” niż wcześniej sądzono. Chociaż Weinberg twierdzi, że Microsoft nie może zobaczyć tego, czego szukasz w DuckDuckGo, a przeglądarka blokuje wszystkie pliki cookie firmy z Redmond, jeśli odwiedzasz witrynę internetową zawierającą moduły śledzące firmy Microsoft, Twoje dane są udostępniane tym usługom, takim jak Bing i LinkedIn.

Nie wyjaśniono również, w jaki sposób Microsoft wykorzystuje dane śledzące w witrynach stron trzecich, ponieważ umowa z DuckDuckGo jest poufna, ale możesz sobie wyobrazić, że Microsoft, podobnie jak Google i reszta dużych firm technologicznych, chce generować przychody, wykorzystując kopalnię złota, W dobie internetu to dane osobowe. 

DuckDuckGo, bardzo poważny błąd

W erze, w której wszystkie czerwone linie zostały przekroczone z naruszeniem tak fundamentalnego prawa, jak prywatność, niezwykle trudno jest zdobyć zaufanie użytkowników. Niewiele jest warta do stracenia, a ta sprawa może ograniczyć ogromny wzrost DuckDuckGo w wyszukiwarkach, mimo że tak naprawdę dotyczy tylko przeglądarki internetowej dla iOS i Androida.

To była wielka sprawa w wyspecjalizowanych mediach bezpieczeństwa, takich jak Hacker News , a krytyka firmy narasta. Dyrektor generalny i założyciel DuckDuckGo aktywował fazę „kontroli uszkodzeń” i zapewnia, że ​​użytkownicy przeglądarki DuckDuckGo „nadal uzyskują znacznie lepszą ochronę prywatności” niż w Chrome, Safari, Firefox i innych przeglądarkach.

Dyrektor robi wszystko, aby wyjaśnić , że „w tym przypadku chodzi o doskonałą ochronę, której większość przeglądarek nawet nie próbuje zapewnić, czyli blokowanie skryptów śledzących innych firm, zanim zostaną załadowane na stronach internetowych innych firm”. Wskazał również, że pracują nad wyeliminowaniem tego typu śledzenia i uczynieniem opisów w sklepie z aplikacjami bardziej przejrzystymi.

Nie wiemy, czy te wyjaśnienia Cię przekonują. Poza samym śledzeniem, najgorsze jest to, że DuckDuckGo nie ujawnia autoryzacji trackera Microsoftu, dopóki nie zostanie odkryta przez badacza bezpieczeństwa. Zła praktyka powszechnie praktykowana przez innych, ale jeśli jesteś „mistrzem” przejrzystości w przetwarzaniu danych osobowych, nie możesz sobie na to pozwolić.

Szkoda reputacji została już wyrządzona, a szkoda, ponieważ oczywiście ten rozwój open source, który opiera się na prywatności jako swojej głównej funkcji (i jest w rzeczywistości domyślnym silnikiem w przeglądarce TOR), jest bardzo potrzebny jako alternatywa do silników dużych firm technologicznych. I z pewnością jest bardziej osobisty niż ich własny, ale nie tak osobisty, jak myśleliśmy.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *