Disney kwestionuje decyzję sądu, składając apelację po tym, jak sędzia oddalił pozew przeciwko DeSantis

W czwartek 1 lutego Disney złożył apelację od wyroku sędziego federalnego, który oddalił pozew firmy przeciwko gubernatorowi Florydy Ronowi DeSantisowi.

W środę Disney poniósł poważną porażkę, gdy wyrok w sprawie jego wieloletniego pozwu przeciwko DeSantis nie wydał orzeczenia na ich korzyść. Po porażce rzecznik firmy powiedział:

„To ważna sprawa, mająca poważne konsekwencje dla praworządności i na tym się nie zakończy. Jeśli nie zostanie to zakwestionowane, stworzyłoby to niebezpieczny precedens i dałoby państwom pozwolenie na wykorzystanie ich oficjalnych uprawnień w celu karania wyrażania poglądów politycznych, z którymi się nie zgadzają. Jesteśmy zdeterminowani kontynuować naszą sprawę.”

Jak podaje CBS News, sędzia okręgowy USA Allen Winsor oddalił pozew firmy przeciwko gubernatorowi DeSantisowi, uznając, że firma nie ma legitymacji prawnej w tym zakresie.

O co chodzi w pozwie Disneya przeciwko DeSantis?

Początków batalii Disneya z rządem DeSantisa można szukać w roku 2022.

De Santis przyjął wówczas ustawę ograniczającą dyskusję w szkołach na takie tematy, jak płeć i seksualność. Tematy takie miały być wyłączone z dyskusji wśród uczniów już od klasy czwartej.

Ustawa, nazwana ustawą „Nie mów gejom”, nie przypadła większości do gustu.

Znaczącą postacią był ówczesny dyrektor generalny firmy Bob Chapek, który otwarcie wyraził swoje poglądy przeciwko ustawie, po tym jak wielu jego pracowników zrobiło to samo. Następnie kontrola firmy nad Reedy Creek Improvement District, obszarem kontrolowanym przez nią od lat 60. XX wieku, została zaatakowana.

W lutym 2023 roku spółka została całkowicie pozbawiona władzy nad Reedy Creek. Ustawodawca wyjaśnił, że obszar ten nie podlega już jurysdykcji spółki, lecz rządu. Zmienił nazwę Reedy Creek Improvement District na Central Florida Tourism Oversight District i wyznaczył pięciu urzędników pod przewodnictwem DeSantisa do nadzorowania przedsięwzięć na tym obszarze.

Następnie firma zdecydowała się pozwać firmę DeSantis, utrzymując, że ustawodawca wydał orzeczenie przeciwko niej w odpowiedzi na różnice zdań w przeszłości. Według nich był to bezpośredni atak na „prawa firmy wynikające z Pierwszej Poprawki”.

W odrębnym pozwie firma zarzuciła również, że od czasu powołania DeSantisa na obszar, który początkowo zajmowała, członkowie zarządu „nie prowadzili należycie dokumentacji”.

Na jakiej podstawie odrzucono pozew Disneya?

W środę pozew Disneya przeciwko DeSantis został oddalony przez sędziego okręgowego USA Allena Winsora, który stwierdził, że firma „nie ma legitymacji do wniesienia pozwu”. Powiedział również, że zarzuty nie mają żadnego poparcia empirycznego, ponieważ firma nie wykazała żadnej szkody, jaką wyrządziło to firmie. nowy zarząd spowodował lub spowoduje w przyszłości.

On dodał:

„W rzeczywistości Disney nie zarzucił żadnej konkretnej szkody spowodowanej jakimkolwiek działaniem zarządu”.

W związku z tym w czwartek spółka złożyła apelację, kwestionując orzeczenie i domagając się przejrzystości w sprawie.

Ponieważ spółka zwróci się do Legislatury, minie trochę czasu, zanim otrzymamy właściwy werdykt w tej sprawie.